徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初13号
原告：许传庆。
委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。
被告：余超。
原告许传庆诉被告余超民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许传庆的委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼，被告余超经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许传庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款110000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因搞工程招投标需要资金，向原告借款110000元，分别于2014年5月5日、2014年5月13日为原告书写借条二张。后经原告多次催要，被告2015年1月16日承诺于2016年1月20日还款50000元，2015年4月再还60000元，并且如果到期不还同意在铜山区法院起诉。但时至今日，被告分文未付，原告无奈诉至法院。被告余超未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因工程招投标需要资金，分别于2014年5月5日、2014年5月13日向原告借款40000元、70000元，并书写借条两张。原告通过其公司，以现金周转方式将款项出借给被告。后原告多次向被告索要该借款，被告于2015年1���16日向原告出具承诺：“一共借许传庆壹拾壹万元整，在2015年元月20号还5万元，于2015年4月在（再）还60000元。如到期不还我同意到铜山法院起诉我。”到期后，被告仍拒绝还款，原告诉来本院。
本院认为，债务应当偿还，原被告之间的债权债务关系明确，亦未违反相关法律规定，对原告要求被告偿还借款本金11万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告余超于本判决生效后十日内偿还原告许传庆借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费606元，共计3106元，由被告余超负���。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王会收
人民陪审员 张洪举
人民陪审员 张 傲
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 潘玫竹