长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0192民初1092号原告何廷，现住长春汽车经济技术开发区。被告胡明星，现住长春市高新区。
原告何廷诉被告胡明星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告何廷、被告胡明星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何廷诉称：原告与被告系一汽大众公司的同事，截止2015年10月18日，被告累计向原告借款120000.00元，并出具借条一份，期间被告偿还了一部分借款，现尚欠原告87000.00元。虽经原告多次催要，但被告至今未还。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求法院判决被告偿还欠款本金87000.00元及利息（利息按银行最高利率4倍偿还，从2015年10月18日起计算至实际还钱为止），案件受理费及相关费用由被告承担。
被告胡明星辩称：对于借款87000.00元事实没有异议，但认为原告主张的利息太高了。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1：借条（时间为2015年10月18日），证明被告胡明星向原告借款120000.00元，被告偿还了部分欠款，截止起诉时尚欠原告87000.00元。证据2：存款账户信息及明细账查询单（系原告何廷的银行账号，查询日期2015年1月1日至2015年5月31日），证明被告在原告处借款。借款分五笔给付，前两笔每笔是5000.00元，第三笔是90000.00元，第四笔是20000.00元，第五笔是30000.00元，共计150000.00元。被告未向法庭出示证据。
经审理查明：原、被告原系一汽大众总装一厂大众生产线同事。被告胡明星因急需用钱向原告何廷借款，原告于2015年1月份至2月份之间分五笔以银行转账的方式借给被告150000.00元。至2015年10月18日被告偿还了原告30000.00元借款。被告于2015年10月18日向原告出据借条一份，写明欠原告120000.00元借款。至原告于2016年6月2日提起诉讼时，被告偿还了部分借款，尚欠原告借款87000.00元。原、被告对借款本金87000.00元均无异议。被告为原告出具的借条没有约定利息也未写明还款期限，原告亦未能举证说明关于利息的具体约定，被告认为原告主张按银行最高利率四倍计算借款利息过高，同意给付原告银行贷款利率一倍的利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。
原告何廷与被告胡明星原系同事关系，因被告急需用钱，原告借给被告150000.00元，有银行转账、借条为凭，且被告认可借款事实。因此，原、被告之间的民间借贷法律关系依法有效，应受法律保护。至起诉时，被告欠原告借款本金87000.00元，本院予以确认。关于借款利息及起算点问题，双方当事人关于利息的约定不明确，被告同意给付原告银行贷款利率一倍的利息。被告出具的借条中未写明还款期限，原告亦未能举证证明起诉前向被告主张过权利，故利息的起算点应从原告向法院提出诉讼之日，即2016年6月2日起计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十四条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：被告胡明星于本判决生效后十五日内偿还原告何廷借款本金87000.00元及利息，借款利息按中国人民银行同类贷款利率计算，从2016年6月2日起计算至被告实际偿还借款之日止。案件受理费2700.00元减半收取1350.00元，案件保全费1120.00元，共计2470.00元，由被告胡明星负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 宋曦玥
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 微 关注公众号“”