湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0421民初1455号
原告:谭某某。
被告:傅某。
原告谭某某诉被告傅某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由
审判员廖金华适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告谭某某及被告傅某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养；3、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实与理由：于2011年1月经人介绍与被告确立恋爱关系，双方于2012年5月28日在衡阳县民政局登记结婚。婚后生育一子。被告于2013年开始对原告家暴频繁，且当着原告父母的面，对原告进行殴打，不尊重原告家人，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。原告为支持其主张，向本院提供以下证据：证据1、原、被告身份证复制件，拟证明原、被告主体适格；证据2、衡阳县民政局出具的婚姻登记证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；证据3、原告伤势照片、手机短信内容，拟证明：1、被告殴打原告并已自认；2、原、被告夫妻关系破裂。
被告傅某辩称：1、被告不同意离婚；2、原告母亲支持原告离婚是导致原、被告感情不和的主因；3、只要原告给予被告机会，被告会对原告和原告的家人好；4、如果原告坚持离婚，被告同意离婚但是小孩必须由被告抚养，同时，原告应补偿被告于夫妻关系存续期间在原告身上花费的款项50000元。
被告傅某就其辩称意见未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对于证据1、2的三性均没有异议。对于证据3有异议，认为证据3中的照片，系原告与被告因为一件小事发生争吵，原告的言词激怒了被告，被告只是在非常气愤的情况下踢了原告一脚，对于证据3中的短信内容，短信的确是被告所发，但是被告以为原告还在因为上次打她的事情生气，不愿意回家，所以将所有的错误揽在自己身上。
本院认为，对原告提供的证据1、2，被告没有异议，本院予以采信，证据3不能证明被告对原告实施家庭暴力，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
经审理查明，原、被告于2011年1月经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于2012年5月28日在衡阳县民政局登记结婚，于2012年6月9日(农历4月20日)生育一男孩取名傅某甲。2016年7月11日，原告以被告经常殴打原告，夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令原、被告离婚。
本院认为，婚姻是一种契约,缔结婚姻是神圣而庄重的，婚姻自主决不允许当事人随意处分或变更，除非符合法律规定的离婚条件。本案原告以被告对原告实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据。”之规定，原告应当举证证明夫妻感情破裂，因原告举示的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的应准予离婚的情形，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告谭某某要求与被告傅某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）
审判员 廖金华
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 玲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 百度搜索“”