浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初2916号
原告：陈世根，男，1951年1月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区人民西路***号，公民身份号码3306021951********。
委托诉讼代理人（特别授权）：柳华，浙江学通律师事务所律师。
被告：陈冬冬，男，1982年12月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区马鞍镇新围村***号，公民身份号码3306211982********。
原告陈世根与被告陈冬冬民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈世根的委托诉讼代理人柳华到庭参加了诉讼，被告陈冬冬经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陈世根诉称，原、被告系叔侄关系，自2008年4月起，被告陆续向原告借款，截止2015年，累计借款人民币289000元，为此，被告于2015年12月6日亲笔出具借条一份，承诺于2015年12月25日归还。到期，被告未能守约。故请求：
一、判令被告归还借款人民币289000元，并按年利率6%支付自2015年12月26日起至判决确定还款日止的利息；
二、本案诉讼费由被告承担。被告陈冬冬未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条一份，拟证明被告向原告借款289000元的事实；证据2、储蓄存单一份，拟证明原告于2015年4月15日在瑞丰银行马鞍支行定期存款19万元，期限为三个月，以证明出借款项来源的事实。被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认证认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证实的事实，本院予以认定。
经审理查明，2015年12月6日，被告陈冬冬向原告出具借条一份，载明：“今向陈世根借款人民币289000元整，于2015年12月25日归还（原借条作废）”。到期，被告未能按约还款。
本院认为，原、被告之间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告陈冬冬归还原告陈世根借款本金289000元，并支付自2015年12月26日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5636元，公告费400元，合计6036元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5636元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英二０一六年八月二十四日
书 记 员 滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”