江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1027民初230号原告徐镇平，男，1974年8月30日出生，汉族，个体，住金溪县。被告郭勇春，男。1970年1月12日出生，汉族，个体，住金溪县。
原告徐镇平诉被告郭勇春保证合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐镇平到庭参加诉讼，被告郭勇春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款18000及利息（按银行同期贷款利息四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：朱剑桥因资金周转需要于2014年7月2日向原告借款3万元，借期为两个月，被告郭勇春提供担保，并约定担保期限为两年。借款到期后，朱剑桥和郭勇春共同偿还了1.2万元，现朱剑桥下落不明，原告多次要被告承担还款责任，被告以各种理由推托，无奈诉至法院。被告郭勇春未进行答辩。
经审理查明，2014年7月2日，案外人朱剑桥因资金周转需要向原告借款。同日案外人朱剑桥向原告出具一份借条，借条写明：“今借到徐镇平人民币叁万元借期二个月。利息按_（空）__的月利息计算，归还日期2014年8月30日。如逾期归还，则自应偿还日起对未偿还的借款按银行同期贷款利息四倍计付利息，同时并按如下计算方式支付违约金：银行同期贷款利率四倍的50%×未偿还借款金额×逾期偿还借款时间。由此引起的催款费用均由借款人承担，诉讼管辖权为金溪县人民法院。借款人：朱剑桥，2014年7月2日。本人同意提供连带保证责任，保证责任期间为两年。保证人签名：郭勇春，2014年7月2日”。上述事实，有借条一份及庭审笔录等证据证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告郭勇春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告郭勇春在借条上明确了自己承担连带保证，保证期限为两年，郭勇春承担保证责任的意思表示明确，原告与被告之间已经建立了保证合同关系。故原告要求被告郭勇春承担保证责任，返还借款本金12000元于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担按银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款的利息，按照《担保法》规定当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，且由于借条中约定的利息未超过年利率24%，故本院对原告要求被告支付逾期利率的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条第二款，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条之规定，
判决如下：
判决如下：被告郭勇春在本判决书生效之日起10日内向原告徐镇平偿还借款本金18000元及利息（按同期银行贷款利率四倍计算利息，从2016年3月11日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，被告郭勇春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 胡 荣 辉
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员李昕
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 彭 芳 芳 来源：