山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初5200号
原告：张道刚，男。
委托诉讼代理人：张纪芹，女。
被告：慕庆柏，男。
被告：张玉标，男。
原告张道刚与被告慕庆柏、张玉标民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员焦玉欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道刚的委托诉讼代理人张纪芹，被告慕庆柏、张玉标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张道刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月4日，被告慕庆柏向原告借款30000元，借款期限至2014年8月3日，并由担保人张玉标提供担保。经原告多次催要，被告拖付。
被告慕庆柏辩称，借款属实，但扣了一个月的利息4500元，实际借款25500元，我已经分三次付给原告10000多元。
被告张玉标辩称，担保属实，请求协商处理。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告慕庆柏给原告出具的借款借据一份，证明被告慕庆柏借原告30000元。被告慕庆柏、张玉标对原告张道刚提交的借款借据和担保没有异议。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，被告慕庆柏以资金短缺为由向原告借款30000元，并签订借款合同一份，借款借据载明：出借人为张道刚，借款人为慕庆柏，借款金额为30000元（叁万元整），借款月利率为2%，月息2分，借款期限自2014年7月4日至2014年8月3日；借款人必须于到期之日还清借款本息，若借款人逾期返还本息，除按合同约定支付利息外，另按日支付借款千分之三的违约金；担保人为出借人提供连带保证，保证期限为借款到期后的两年。借款后到期后，原告多次催要，被告拖付，保证人亦未履行保证义务。原告曾在2014年10月24日、2016年1月7日诉至本院，因被告慕庆柏下落不明撤诉。2016年8月份，原告再次诉来本院，请求处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原、被告的陈述及其提供的证据，应当认定原告张道刚与被告慕庆柏、张玉标之间民间借贷关系成立并生效，该借款行为是双方当事人的真实意思表示，符合法律有关规定，被告慕庆柏应履行偿还债务的义务。
原告向法庭提供由被告慕庆柏签名的30000元借款借据，被告慕庆柏辩称实际借款为25500元，且已经还款10000余元，因原告不予认可，且被告慕庆柏未提供证据证明该主张，因此对被告慕庆柏的该主张，本院不予采纳；原告请求利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，所以原告请求年利息不超过年利率24％部分，本院予以支持；被告张玉标为借款提供连带责任保证，应依法承担相应的民事责任。综上所述，对原告诉讼请求的有理部分，本院予以支持。案经调解无效，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，
判决如下：
一、被告慕庆柏于本判决生效后十日内给付原告张道刚借款30000元及利息（利息按年利率24％计算至付清为止）；
二、被告张玉标对上述借款本息承担连带清偿责任，在履行付款义务后有权向被告慕庆柏追偿；
三、驳回原告张道刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告慕庆柏、张玉标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 焦玉欣
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 丹