浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初3941号
原告：张纯，女，1973年6月15日出生，汉族，身份证号3307261973********，住浦江县中余乡方家村**号。
委托诉讼代理人：徐钰（系原告女儿），住浦江县中余乡方家村**号。
被告：陈益龙，男，1981年1月30日出生，汉族，身份证号3307261981********，住浦江县岩头镇岩三村六区***号，现羁押于浙江省第四监狱。
被告：黄君君，女，1985年5月1日出生，汉族，身份证号3307261985********，住浦江县岩头镇岩三村六区***号。
原告张纯诉被告陈益龙、黄君君民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法由
代理
审判员黄轩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯委托诉讼代理人徐钰、被告陈益龙、黄君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张纯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金70000元，按月利息2分计算（2012年6月16日至2016年6月16日）为67200元，共计137200元；2、由被告陈益龙、黄君君对以上债务承担连带责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2012年6月16日向原告借款70000元，由被告陈益龙出具借条一张。原告多次催讨借款，被告至今未还借款。为维护原告合法权益，现诉至法院。陈益龙辩称，对借款的事实无异议，本来借条下面还写了有车抵押，不过后来车被租赁公司拿回去了。这笔借款已经有部分归还，在2012年6月到2013年3月期间，具体多少已经忘记了，因本人在监狱服刑，请求法院调查。原告交付借款的时候扣除过1个季度的利息3000元左右，利息是月息1.5分，借条上的月息2分是原告自己写的。黄君君辩称，本人不知道情况，包括陈益龙租车，押车的事情都不清楚，本人与陈益龙早就离婚了，这笔借款也不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，结合相关证据及原、被告陈述，
本院查明事实如下：两被告于2009年5月4日登记结婚，2012年12月3日登记离婚。2012年6月16日，被告陈益龙向原告张纯借款70000元，约定月息按1.5分计算。此后被告陈益龙通过工商银行转账，于2012年12月9日支付5000元、2012年12月16日支付10500元、2012年12月26日支付7000元、2013年1月2日支付10000元、2013年2月4日支付5000元、2013年3月19日支付13000元。此后借款本息未归还。现原告诉至法院，提出如上诉请。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。被告陈益龙向原告张纯借款70000元并约定月息1.5分之事实清楚，证据充分，有被告陈益龙出具的借条及双方陈述为凭。关于本案的利息约定，因借条上的利息2分系原告自行书写，本院不予认定，本案的借款利息应按被告陈益龙自认的月息1.5分计算；对于被告陈益龙已经归还的50500元，根据先扣除利息，再扣除本金的计算方式，截至2013年3月19日，被告陈益龙已归还了借款本金42100元，利息8400元（2013年3月19日之前的利息结清），尚欠本金27900元未归还；本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告黄君君所提供的离婚协议书仅系两被告之间的内部约定，不得对抗原告依法成立之债权，且被告黄君君亦未提供该笔借款系陈益龙个人债务的其他相关证据，故对其该辩解本院不予采信，应当认定本案借款系两被告夫妻共同债务。综上所述，原告的诉请合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，
判决如下：由被告陈益龙、黄君君于本判决生效后十日内归还原告张纯借款本金27900元及利息（按月利率1.5％，自2013年3月19日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，减半收取计1522元，由原告张纯负担1072元，由被告陈益龙、黄君君负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3044元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理
审判员 黄 轩
二〇一六年八月二十四日代
书 记员 周彩燕申请执行时效贰年逾期不予执行 来自