河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1528民初2434号原告徐伟，男，1975年4月7日生，汉族，村民，住息县。委托代理人杨东亮，男，系息县岳镇法律服务所法律工作者。被告杨建，男，1971年5月14日生，汉族，村民，住息县。
原告徐伟诉被告杨建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟及其委托代理人杨东亮、被告杨建到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告徐伟诉称：2014年9月1日，被告因承包工程向原告借款30000元，并出具借条一张，当时双方口头约定了月息二分。按照约定被告应偿还借款，但被告迟迟未偿还，经多次协商未果。因此特提起诉讼，要求被告偿还借款本金30000元及利息，被告承担本案诉讼费。
被告杨建辩称：借条是我写的属实，我没有什么说的，借款及利息约定均属实，就是现在没有钱偿还，我的两个工地现在都开不了工，工地已经停工两年多了，工人工资就没法开，我弄不到钱，借也借不到钱，只要钱一到位，我立即还钱。我和原告以前在一起搞开发。从借款到现在本息都没有还过。
经审理查明，2014年9月1日，被告杨建因承包工程向原告徐伟借款30000元，并出具借条一张，注明：“借条今向徐伟借款30000元（叁万元）整。2014年9月1日杨建”。原、被告双方口头约定月利息二分，被告杨建当庭对原告诉称的该借款本息予以认可，但辩称只是现在没有钱还原告。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告徐伟提交的证据（一张借条）形式内容合法，意思表示真实，且被告杨建对该笔借款予以认可，所以本院对原告提交的证据予以认定。因原、被告关于利息的约定未违反法律规定，故本院对原告要求被告按照月利息二分支付利息的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：被告杨建于本判决生效后三日内清偿所欠原告徐伟的欠款30000元及利息（从2014年9月1日开始按年利率24%计算至欠款清偿完毕止）。本案受理费275元，由被告杨建承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及诉讼费，按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙 鸿
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡红伟 微信公众号“”