甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初1374号
原告：路高原。
委托诉讼代理人：毛仲荣。
被告：安建宏。
原告路高原与被告安建宏民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告路高原的委托代理人毛仲荣、被告安建宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告路高原诉称，其与被告通过他人介绍相识，2013年2月9日，被告安建宏因资金周转困难向其借款220000元，当时双方口头协商月息五分，后被告于2016年2月给付10000元，下欠210000经索要未果，现要求被告清偿借款本金210000元，利息183600元【（220000元×36个月×0.02元）＋（210000元×6个月×0.02】，共计393600元。
被告安建宏辩称，其因资金不足借原告路高原210000元属实，双方口头约定月息五分属实，其由于经济困难，现无力支付。
经审理查明，原告路高原与被告安建宏通过他人介绍相识。2013年2月9日，由于被告资金缺乏���被告安建宏向原告路高原借款220000元，被告给原告出具借款协议“今借到路高原人民币贰拾贰万元整，小写220000元，其中以镇原县剧团家属院4单元第三层1号房子作为抵押（注4单元301室）”。双方口头约定月息五分。后经原告多次催要被告于2016年2月份归还10000元，下欠210000经索要未果，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有下列证据予以证实：1、原、被告的陈述，证实双方借款的经过和过程；2、原、被告身份证，证实原、被告主体身份；3、借款协议，证实被告安建宏借原告路高原220000元的事实。上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安建宏因资金不足向原告路高原借款220000元，并出具借据协议，该行为系原、被告真实���思表示，未违反法律强制性规定，本院依法予以确认，故原告要求被告归还借款的诉请符合有关法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款期间利息按月息2%的诉请符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定之规定，
判决如下：被告安建宏清偿原告路高原借款210000元，利息183600元，共计393600元。上述判决内容，限本判决书发生法律效力后30日内履行完毕。如未按判决书确定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7372元，原告路高原负担2372元，被告安建宏负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 米满举
二〇一六年八月二十四日
书记员 王旭龙附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 更多数据：