江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终977号上诉人(原审被告)：太仓茂林置业有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇太海路璜时路口。
法定代表人：周军。被上诉人(原审原告)：王抒刚。
原审
被告：杨文光。
原审
被告：周军。
上诉人太仓茂林置业有限公司因与被上诉人王抒刚、原审被告杨文光、周军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院(2016)苏0585民初3499号民事裁定，向本院提起上诉。太仓茂林置业有限公司上诉称：借条约定，“只��债权人有权在指定法院起诉”，双方已就管辖进行特别约定，因此不应适用原告就被告原则。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，王抒刚已履行合同义务，管辖法院应为王抒刚所在地上海市虹口区人民法院。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院审理。
本院经审查认为，本案当事人于借条约定“只有债权人有权在指定法院进行起诉”，并未明确约定管辖法院，故本案应根据民诉法的相关规定确定管辖。民诉法第二十一条规定，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；民诉法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。太仓���林置业有限公司、杨文光的住所地均在江苏省太仓市，王抒刚选择向原审法院提起诉讼符合上述法律规定，原审裁定并无不当。综上，上诉人太仓茂林置业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 祝春雄
代理
审判员 林李金（）
二○一六年八月二十四日
书 记 员 龚璐瑾 来源：百度搜索“”