杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2154号
原告：吴士相。
委托诉讼代理人：杨雪源、章丽娜，浙江之江律师事务所律师。
被告：陈家法。
被告：郑连凤。
原告吴士相诉被告陈家法民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由
审判员庞邦彩独任审判。因被告陈家法下落不明，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭。审理中，根据原告的申请，本院依法通知郑连凤为被告参加诉讼。本案于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告吴士相的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月5日，被告陈家法因船舶运输需要资金，向原告借款20万元，其中8万元原告于2014年3月20日汇款给被告陈家法，余款12万元现金交付。双方口头约定每月利息3000元。被告陈家法借款后，仅支付两次共四个月利息之后未再支付利息，亦未归还本金。原告经多次催要未果。两被告系夫妻，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益，故起诉要求判令：1、两被告立即归还原告借款20万元，支付利息58000元（按每月3000元自2014年8月5日计算至2016年3月15日），合计258000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、借条。2、短信记录。证据1、2用以证明被告陈家法向原告借款及原告催讨的事实。3、银行汇款凭证。证明原告交付借款的事实。4、银行业务凭证。证明被告陈家法支付利息的情况。5、结婚申请书。证明两被告系夫妻关系。两被告未答辩亦未提交证据。两被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据1、2、4、5，符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以确认。证据3可以证明被告陈家法向原告汇款的事实，不能证明系被告陈家法支付利息，关联性不予确认。根据当事人的陈述及上述本院认定的有效证据，本院确认以下事实：2014年3月20日，原告通过杭州联合银行向被告陈家法汇款8万元。2014年4月5日，被告陈家法出具借条一份，该借条载明：“今借到吴士相人民币贰拾万元正（200000）”。被告陈家法作为借款人在落款处签名。后被告陈家法未归还上述借款。2016年3月17日，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，两被告系夫妻关系，于1990年5月17日登记结婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案原告与被告陈家法之间的借款关系，有被告陈家法出具的借条为凭，本院予以认定。该借贷关系合法、有效，双方均应履行。原、被告未约定借款期限，则原告随时可以主张权利。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告有权要求两被告共同负责偿还。故原告要求两被告共同归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告没有证据证明双方约定每月支付利息3000元，应当视为约定不明，故原告诉请要求两被告支付利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。但自原告催讨借款后，被告陈家法仍未归还借款，原告有权要求其支付逾期利息。根据原告提交的证据，原告最早于2014年9月10日向被告陈家法催讨借款，则本院确定两被告应于2014年9月11日开始按年利率6%的标准计算支付逾期利息。两被告经本院依法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、陈家法、郑连凤于本判决生效之日起十日内共同归还吴士相借款200000元，支付逾期利息18167元（按年利率6%自2014年9月11日计算至2016年3月15日），合计218167元。
二、驳回吴士相的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元,由吴士相负担798元，陈家法、郑连凤负担4372元，陈家法、郑连凤负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院；公告费455元由陈家法负担，于本判决生效之日起十日内径直支付吴士相。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 庞邦彩
人民陪审员 邬忠明
人民陪审员 周承林
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 胡荧娜 来自