山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初2921号原告赵某甲，男，汉族，农民。被告蒋某，女，汉族，农民。
原告赵某甲与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告蒋某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原被告二人于2010年9月经人介绍认识，之后于××××年××月××日在莘县民政局登记结婚，婚后于××××年××月生育儿子赵某丙。由于婚前对被告了解不够，接触时间较短，婚姻较为草率，致结婚之后才发现双方性格脾气极为不合，刚结婚一个月起，被告就为家庭琐事与原告找茬生气，尤其是被告脾气性格古怪，心胸狭窄，生活中总爱挑起事端，与我家中的每个人关系都不好，平时对我父母也是不孝顺。自2012年有了孩子之后，原告独自去济南打工，期间二人缺乏感情，所以也不经常联系及沟通，2015年3月，被告去济南找我，但是二人仍然是矛盾重重，始终在争吵中生活，2016年过年后被告便又回到莘县，至今二人一直处于分居状态。特诉至法院，请求判令准予原被告离婚；婚生儿子赵某丙由原告抚养，不需要被告支付抚养费。
被告蒋某辩称，为了孩子我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在莘县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某丙。2016年6月12日原告以其二人婚后感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有原告陈述、结婚档案查询情况、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，已共同生活将近6年，且生有一子，应视原被告建立了深厚的夫妻感情，双方应该共同努力维护这段婚姻。
原告以其二人婚后夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，但原告没有提供证据证明其主张。且原被告育有一子，年龄尚小，原被告离婚对其儿子的成长极为不利。因此，本院不能认定原被告夫妻感情已破裂。原被告双方均应从多方面为该桩婚姻慎重考虑，多思对方之长，多找自己之不足，生活中发生矛盾，都是在所难免的，夫妻之间只有经过不断的磨合，才能达到更为默契的状态，不能因为一时的不开心就逃避责任贸然想结束这段来之不易的婚姻。故本案以判决不准离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：不准原告赵某甲与被告蒋某离婚。案件受理费50元减半收取为25元，由原告赵某甲负��。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张朝燕
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵宗丽 更多数据：