淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初3520号原告杨某，工人。被告徐某，居民。（现羁押于淮安市看守所）原告杨某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年初经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，至今没有生育子女。由于双方婚前了解较少，草率结婚，婚后被告逐渐表现出霸道、自私等不良行为，经常因为琐事与原告吵打、与原告父母吵骂。2013年被告因违法行为被判处徒刑，原告倍受伤害，2015年6月26日，原告起诉要求与被告离婚，因被告拒不同意，原告撤诉，至今双方仍未和好，原告只能再次起诉，要求与被告离婚。
被告徐某辩称，对于原告诉称双方结婚时间、曾经起诉离婚以及双方婚后未生育子女不表异议。双方夫妻感情很好，被告不同意离婚。原告2015年起诉离婚时也说感情不好，被告姐姐找人调查，发现原告外面有别的女人，2015年被告住院十几天，原告不但没有出钱，甚至都没有到医院看望被告。第一次起诉离婚，原告撤诉后就将自己的衣服拿走，不在家居住了。中熙凤凰城22号楼304室房屋是原告婚前房屋在2010年拆迁安置的，安置房屋比原房屋多了三十平方米左右，安置协议以及补的差价都是原告办理的，该房屋是夫妻共同财产。本院
经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方第一次离婚诉讼之后，双方互不关心，分居生活，相处很差。中熙凤凰城的房屋系原告婚前个人房产拆迁安置房屋，因安置房屋面积比被拆房屋面积大，原告支付了差价款21790.58元。
本院认为，判决离婚的事实依据为夫妻感情确已破裂。本案原、被告双方经过第一次离婚诉讼，原告撤诉之后，双方相处仍然很差，且一直分居，至今没有和好，导致原告第二次起诉要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，应予支持，被告辩称不同意离婚的意见，不予采纳。中熙凤凰城的房屋系原告婚前个人房产拆迁安置房屋，所有权人应为原告，被告辩称该房为夫妻共同财产的意见，不予采纳，但是支付增加面积的差价款应为原、被告夫妻共同财产，双方应当予以分割，根据照顾女方利益原则，本院酌定，原告支付被告分割款15000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：
一、准予原告杨某与被告徐某离婚。
二、被告杨某于本判决生效后十日内支付被告徐某共同财产分割款15000元。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 吴振宇
二〇一六年八月二十四日
书记员 姚 靓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。…… 关注公众号“”