江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0822民初955号原告高小江。被告肖欢。被告罗晓燕。与被告肖欢系夫妻关系。
原告高小江与被告肖欢、罗晓燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高小江到庭参加诉讼，被告肖欢、罗晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高小江诉称：2015年4月29日，被告因生意周转困难向原告借款124000元，约定借期一年。到期后，两被告无法联系，原告催收未果后诉请法院判令1、两被告归还原告借款124000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告肖欢、罗晓燕未作答辩。
经审理查明：原告高小江与被告肖欢系朋友关系。2014年4月29日，被告肖欢以做生意需资金周转为由，向原告高小江借款60000元并约定按月息2分计息，借期一年等。到期后，被告肖欢应归还原告借款本金60000元及利息14400元，共计74400元。原被告双方经协商，被告支付了400元利息，原告再给付被告现金26000元，凑满100000元借给被告。被告收款后重新出具了借条。该借条载明：今借到高小江现金124000元（含一年利息24000元，按年利率24%计算），借期一年，时间为2015年4月29日至2016年4月28日。该次借款到期后，因被告肖欢、罗晓燕均无法联系，原告催收未果遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、被告肖欢出具的借条等证据证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告高小江要求被告肖欢归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，应予支持。但是，因后期借款本金100000元计入了前期借款利息14000元，且约定利息为年利率24%，如以后期借款本金为基数计算利息，则实际利率超过了24%的法定最高年利率，故计息基数需核减前期借款利息14000元。原告的借款利息应当以核减后的借款本金86000元为基数，按年利率24%从2015年4月29日起计算至2016年4月28日止的借款利息为20640元。同时，案涉借款系形成于被告肖欢、罗晓燕夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告罗晓燕应承担共同清偿责任。被告肖欢、罗晓燕经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，
判决如下：被告肖欢、罗晓燕应于本判决生效后三日内清偿所欠原告高小江借款本金100000元及利息20640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1390元，保全申请费1140元，共计2530元，由被告肖欢、罗晓燕负担2460元，原告高小江负担70元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖晖
二〇一六年八月二十四日
书记员 肖婷 来自