淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0811民初2832号原告潘金武。被告周斌。
原告潘金武与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由
审判员陈颢适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告潘金武到庭参加诉讼，被告周斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘金武诉称:2015年10月，被告因经营之需，向原告借款合计30000元，后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。故请求法院判令被告偿还借款3万元及利息（以3万元为基数，自2015年11月30日至实际给付之日止，按照年利率24%计算），并承担本案诉讼费用。被告周斌未答辩亦未举证。
经审理查明：被告周斌于2015年10月29日向原告出具借据1份，载明：“今周斌收到潘金武人民币借款叁万元整（30000元整），用于资金周转，并保证资金使用合法，借款期限自2015年10月29日至2015年11月29日，在借款期内借款人不支付利息，如到期后不能归还借款，自到期之日起，每日按借款本金千分之五计算违约金至偿清之日，并承担债权人因索要借款所发生的诉讼费、执行费、诉讼代理费、见证费、评估费、交通费、利息（利息为同期银行贷款利息的四倍）、不良资产处置等实现债权的费用。借款期限为1个月，到期一次性还清。借款人：周斌，身份证号码××，地址：清宴小区3区406室，电话151××××6588。”后被告未还款，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及原告举证的借据1份在卷印证，经审查，上述证据能够证明被告向原告借款3万元未还的事实，与本案具有关联性，故均予以采信。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。周斌向潘金武借款后未能全部履行还款义务，应向潘金武偿还借款并承担利息。故对原告要求被告偿还借款3万元及利息（以3万元为基数，自2015年11月30日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告周斌于本判决生效后五日内一次性偿还原告潘金武借��3万元及利息（以3万元为基数，自2015年11月30日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取327.5元，由被告周斌负担。(上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履���本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 陈颢
二〇一六年八月二十四日
书记员 许玥判决所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 来源：百度搜索“”