贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2322民初1846号
原告：屠国霞，无业。
委托诉讼代理人：白灵，贵州驭龙律师事务所律师。
被告：ＸＸ，兴仁县屯脚镇政府职工。
被告：汪迎春，兴仁好人福大药房职工，系ＸＸ之妻。
原告屠国霞与被告ＸＸ、汪迎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠国霞及其委托诉讼代理人白灵，被告ＸＸ、汪迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠国霞向本院提出诉讼请求：依法判决二被告立即偿还原告借款本金壹拾万元（100000元），并从2014年2月6日起每月按月息2%支付利息至本息付清时止。事实和理由：二被告因做生意需资金周转，分别于2012年7月1日、2014年3月5日向原告借款80000元、20000元，双方协商一致后，原告分别于借款同日以现金支付的方式将借款交付给二被告，并由二被告向原告出具《借条》各一张，并口头约定借款利息按月息3%的标准计算。后原告多次向二被告催要借款，二被告分别就该两笔借款向原告重新出具《借条》各一张。至今，二被告向原告支付借款利息的时间截止至2014年2月5日，后借款本息均未支付。被告ＸＸ、汪迎春承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方于2016年1月11日签订了《还款计划承诺》，且被告现在债务比较多，不具备偿还能力，不能在短时间内偿还原告的钱，大概需要两年半才能还。
本院认为，被告ＸＸ、汪迎春承认原告在本案中主张的事实，故对原告屠国霞主张的事实本院予以确认。屠国霞起诉要求二被告偿还原告借款本金100000元，并从2014年2月6日起按月息2%支付利息至本息付清时止的诉求。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方口头约定的利率为月利率3%，但原告自愿按照月利率2%计息，符合法律规定，本院依法予以支持。至于利息应支付何时止，原告诉求利息从2014年2月6日起计算支付至借款偿还完时止，并未违反法律规定，本院依法予以支持。被告ＸＸ与汪迎春系合法的夫妻关系，双方对原告的两笔借款，分别于2014年6月10日、6月15日重新出具借条，并签字捺印后交付给原告，二被告对这两笔借款应当承担共同偿还的责任。综上所述，屠国霞的诉讼请求符合法律规定，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：由被告ＸＸ、汪迎春共同偿还原告屠国霞借款本金人民币100000元。并以100000元的本金为基数，从2014年2月6日起以年利率24%计息至偿还清借款本金时止。该笔借款本息限本判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由ＸＸ、汪迎春各自负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王光梅
二〇一六年八月二十四日
书记员 吕帮线 搜索“”