重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初1317号原告张万华，女，1953年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区，公民身份号码。被告朱静，女，1979年3月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区，公民身份号码。
原告张万华诉被告朱静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告朱静因下落不明，本院依法公告向其送达法律文书，公告期满，本院于2016年8月11日组成合议庭对案件公开开庭进行了审理，原告张万华到庭参加诉讼，被告朱静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张万华诉称，朱静因晴文石材经营部经营资金周转需要，于2014年10月22日向原告借款20万元，约定2015年11月30日前归还。但借款到期后，原告多次催收还款，但朱静均未偿还。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令朱静立即偿还借款本金20万元，并从2015年12月1日起，按年利率6%支付逾期利息至本金还清为止。被告朱静未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，2015年10月10日，朱静向张万华出具《借款承诺书（代借条）》，载明：“本人借张万华人民币￥200000（贰拾万元正），该款汇入本人账户（朱静，建行621499376021xxxx），该款于2015年11月30日前归还，如未归还将本人住房一套（龙湖江与城）作抵款。承诺人：朱静；2015.10.10”。朱静向张万华出具承诺书后，张万华于2015年10月11日通过银行转账方式向朱静出借本金20万元。双方约定借款期限届满，朱静未偿还任何款项。2015年10月之后，张万华向朱静催收欠款，发现朱静已下落不明，为此张万华于2015年12月31日向本院提起诉讼。因朱静下落不明，本院依法采用公告方式向其送达法律文书，为此张万华交纳公告费600元。另查明，张万华在提起诉讼之前，于2015年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结朱静、余海城名下价值20万元的财产，并已提供担保。为财产保全，张万华交纳诉讼费1520元。上述事实，有原告举示的《借款承诺书（代借条）》、银行交易回单、银行交易历史明细，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。朱静向张万华20万元，并承诺于2015年11月30日前归还。朱静向张万华出具《借款承诺书（代借条）》后，张万华通过银行转账方式出具本金20万元，因此张万华与朱静之间借款关系成立，应受法律保护。朱静收到张万华提供的借款后，未按照约定期限偿还，其的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现张万华起诉要求朱静立即偿还借款本金20万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。关于张万华起诉主张的逾期利息，因张万华与朱静之间未约定借款期限的利息，按照法律规定，民间借贷未约定利息的，视为不支付利息，借款人在借款期限内不需要向出借人支付利息。但是，借款期限届满，借款人未按期偿还借款的，出借人要求主张逾期利息的，符合法律规定，应予主张。现张万华起诉要求从2015年12月1日起，按年利率6%主张逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。朱静经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告朱静于本判决生效后十日内偿还原告张万华借款本金200000元，并从2015年12月1日起，以未偿还借款为基数，按年利率6%支付逾期利息至本金还清为止。本案案件受理费4300元、财产保全诉讼费1520元、公告费600元，合计6420元，由被告朱静负担（此款原告张万华已交纳，限被告朱静于本判决生效后十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 罗阳清
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马永芹 关注公众号“”