南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0104民初842号
原告：袁某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：简康平，江西国商律师事务所律师。
被告：任某甲，男，汉族。
原告袁某某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人简康平、被告任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、小孩任某乙由被告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于20XX年X月XX日登记结婚，婚后生育一子任某乙。婚前双方缺乏了解，婚后因性格差异，常为家庭琐事争吵。被告对家庭，小孩没有责任心，经常在外赌博。原告为挽救被告，挽救家庭，多次为被告偿还赌债。被告不仅不思悔改，还多次打骂原告。被告长期以来的所作所为，已致双方夫妻感情完全破裂。
被告任某甲辩称，被告不同意离婚。小孩尚小，离婚对小孩的身心健康有伤害；被告早已戒了赌博，现在在努力工作；被告未对原告实施家庭暴力，只是夫妻吵架。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，恋爱三年后于20XX年X月XX日登记结婚，20XX年X月XX日生育一子任某乙。婚后，双方在家庭生活中逐渐产生矛盾，被告的赌博恶习使得双方矛盾进一步加深。2016年6月3日，原告以双方感情确已破裂由，向本院诉请离婚。以上事实，有原告提交的结婚证、户籍证明及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告经过三年多的恋爱时间，才最终走到一起，应当说双方彼此之间是相互了解的，有着很好婚姻感情基础。婚后夫妻在生活中产生一些矛盾也在所难免，但并不能就此认定双方夫妻感情已破裂。被告也表示其已戒了赌博恶习，愿意为家庭努力工作，本院也希望原告能给予被告一个改正的机会，同时也是给自己，给家庭一个机会。何况双方生育的儿子任某乙正处于成长的关键时期，原、被告对待婚姻更应保持一种冷静的态度，多沟通，多为子女的利益考虑，找出影响夫妻感情的症结所在，努力改正自身的不足，婚姻感情应是可以得以维系的。综上所述，为维护家庭和谐，子女的健康成长，对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，
判决如下：原告袁某某与被告任某甲离婚不予准许。本案受理费人民币300元（原告已预交）,由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 程志勇
人民陪审员 廖毛女
人民陪审员 陈念渊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 熊思思 来自