黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑02民再57号
上诉人（原审被告）：黑龙江省海伦光大建筑工程有限公司，住所地黑龙江省海伦市金鑫家园7号楼。
法定代表人：杨杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘云龙，黑龙江龙尚律师事务所律师。
被
上诉人（原审原告）：韩绍忠，男，1965年11月17日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省拜泉县拜泉镇通泉街四委**组。
委托诉讼代理人:韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。
被
上诉人（原审被告）：黑龙江省上东新城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬3道街22号。
法定代表人：马洋，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。上诉人黑龙江省海伦光大建筑工程有限公司（以下简称海伦光大公司）与被上诉人韩绍忠、黑龙江省上东新城房地产开发有限公司（以下简称上东新城开发公司）追偿权纠纷一案，拜泉县人民法院于2013年11月13日作出（2013）拜民初字第1461号民事判决，已经发生法律效力。2015年9月10日拜泉县人民法院以（2015）拜民申字第1号民事裁定，决定对本案再审，并于2016年6月15日作出（2015）拜民再初字第2号民事判决。判后，海伦光大公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人海伦光大公司的委托诉讼代理人刘云龙，被上诉人韩绍忠及其委托诉讼代理人韩文煜，被上诉人上东新城开发公司的委托诉讼代理人崔显廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为,根据本案查明的相关事实，本案系追偿权纠纷，原审认定民间借贷纠纷案由错误导致适用法律错误。本案中韩绍忠作为担保人代替债务人高明履行义务之后，向海伦公司、上东新城开发公司追偿是基于原债权、债务人所签订的购销合同，该合同中虽写明欠款人是高明，但其本人未参加诉讼，关于欠款、还款的事实原审法院未予查清。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项之规定，
裁定如下：
一、撤销拜泉县人民法院（2015）拜民再初字第2号民事判决、（2013）拜民初字第1461号民事判决；
二、本案发回拜泉县人民法院重审。
审 判 长 郭秀丽
审 判 员 董保红
代理
审判员 敖 镝
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 闫鹤之 来自：