沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初643号原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇。法定代表人王学存，系该信用社理事长。委托代理人张海鹏，男，汉族，现住辽中区，系辽中县农村信用合作联社老观坨信用社信贷员。被告白刚，男，汉族，农民，住址辽中区。被告陈春廷，男，汉族，农民，住址辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告白刚、陈春廷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由本院
审判员孙玉兵担任
审判长（主审）、
代理
审判员路康、
人民陪审员田军久组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用合作联社委托代理人张海鹏到庭参加诉讼，被告白刚、陈春廷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告白刚于2010年11月24日经被告陈春廷担保，从原告处借款5万元。该借款于2011年11月20日到期。该借款逾期后经原告多次催要，至今未还。为索要该借款，原告诉至法院，要求被告白刚给付借款本金5万元及利息，要求被告陈春廷承担连带偿还责任。被告白刚、陈春廷均未提交书面答辩。
经审理查明，被告白刚因资金需要，向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2010年11月24日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为5万元，贷款利率为月利率8.34‰，至2011年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告陈春廷为其担保。借款到期后，被告白刚未按合同约定履行还款义务。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故原告诉讼来院，要求被告白刚偿还贷款本金人民币5万元及利息；被告陈春廷对上款给付负连带偿还责任。上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、（2014）辽中民二初字1535号民事裁定书在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白刚、陈春廷经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告陈述的事实和提供的证据予以认定。原、被告签订的保证担保借款合同合法有效，双方均应按合同履行，被告白刚未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任；被告陈春廷系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条一款、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告白刚偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息从2010年11月24日起按月利率8.34‰计算，从2011年11月21日起再加收30%利息，至实际还款之日止）；上述款项限本判决书生效后5日内履行。
二、被告陈春廷对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；案件受理费1055元，公告费800元均由被告白刚承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。(此页无正文)
审 判 长 孙玉兵
代理
审判员 路 康
人民陪审员 田军久
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 爽 微信公众号“”