上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初12446号
原告：黄某，户籍地上海市。
被告：沈某，住上海市。
原告黄某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原告对上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX室拥有居住权。事实和理由：原、被告于1988年结婚，由于夫妻双方性格不合以及居住环境等问题长期分居，致夫妻感情破裂。
被告沈某辩称，夫妻俩没有矛盾，关系还是好的，故不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了上海市公安局户籍证明、结婚证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1988年3月15日登记结婚，1989年1月18日生育一女名沈某甲，现已成年。婚后夫妻关系尚可，近年来双方为琐事发生纠纷，原告诉讼至法院，要求判如所请。审理中，本院组织调解。因原告坚持要求离婚，被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，双方各执己见，致调解不成。
本院认为，双方缔结婚姻至今已有二十八年，在长期的夫妻共同生活中，为琐事发生纠纷在所难免，但双方并无原则性矛盾。现原、被告将逐渐步入老年阶段，应是相互陪伴、相互照顾，共同安享晚年生活的时期。只要夫妻关系尚有改善的可能，双方均不应轻易放弃。现被告明确不同意离婚，对此原告应当顾念以往的夫妻情意，给予被告和好的机会。今后只要双方加强沟通交流，彼此尊重，互谅互让，妥善处理家庭纠纷，夫妻关系应能得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：原告黄某要求与被告沈某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高静兰
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 微信公众号“”