浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初4024号原告虞柏荪。被告谢小龙。
原告虞柏荪诉被告谢小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法组成合议庭，于8月24日公开开庭进行了审理。原告虞柏荪到庭参加诉讼，被告谢小龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告虞柏荪诉称，2012年1月1日，被告谢小龙向原告借款12万元，双方约定借款期限为1月，逾期不还，被告应承担相应的利息和违约金。同日，被告收到现金12万元，并向原告出具借条、收条各一份。虞柏伟向原告出具声明一份，证实以虞柏伟的名义出借的款项，实际出资人系原告，且被告发给原告的短信印证了该事实。现借款已到期，但被告至今未还。故诉至本院，请求判令：
一、被告归还给原告借款12万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率24%支付自2012年2月2日起至款清之日止的利息和违约金；
二、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，2012年1月1日，被告出具给案外人虞柏伟借条一份，约定借期自2012年1月1日起至2012年2月1日，如逾期未履行还款义务，被告承担按日千分之一计算的利息及每日100元的违约金。同日，被告确认收到上述12万元借款。后原告多次以短信形式向被告进行催讨，被告均认欠不还。虞柏伟于2016年4月27日出具声明一份，确认本案借款实际系原告借给被告。另查明，原告曾向本院起诉被告，因其未在本院通知的诉讼费用预交期内预交诉讼费，亦未提出缓交申请，本院于2014年5月9日作出（2014）绍越袍商初字第145号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，
判决如下：被告谢小龙归还给原告虞柏荪借款人民币12万元，并按年利率24%支付该款自2012年2月2日起至款清之日止的利息和违约金，该款于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费400元，合计3100元，由被告谢小龙负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
人民陪审员 许国潮
人民陪审员 王汉章
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王银芳附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 关注微信公众号“”