广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民一初字第3993号原告连桂财，男，汉族，1971年1月12日出生，住址深圳市南山区。委托代理人万毛女，广东铭泓律师事务所律师。被告蔡金清，男，汉族，1964年11月11日出生，住址福建省莆田市城厢区。被告蔡瑞清，男，汉族，1984年11月16日出生，住址福建省莆田市城厢区。被告蔡金来，男，汉族，1952年12月11日出生，住址福建省莆田市城厢区。被告蔡明华，男，汉族，1977年9月16日出生，住址福建省莆田市城厢区。
原告连桂财诉被告蔡金清、蔡瑞清、蔡金来、蔡明华民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、蔡金清、蔡瑞清连带偿还借款3,000,000元及违约金（按2％月利率，自2015年8月7日起至清偿之日）。2、蔡金清、蔡金来、蔡明华连带偿还借款4,000,000元及违约金（按2％月利率，自2015年8月15日起计算至清偿之日止）。3、蔡金清支付原告已交的10,000元律师费、在裁判文书生效时应交纳的律师费50,000元及按胜诉标的额的1.2％计算应交的律师费，其中蔡瑞清连带承担上述律师费用的七分之三，蔡金来、蔡明华连带承担律师费用的七分之四。4、本案的诉讼费用由四被告共同承担。本院受理后，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况：2015年1月8日，连桂财作为出借人，蔡金清作为借款人，蔡瑞清作为担保人，共同签订一份《借款合同》，约定蔡金清向连桂财借款3,000,000元，借款期限从2015年1月8日起至2015年3月7日，借款利率为月利率3.5%，借款人确认的收款账户为蔡瑞清的银行账户，蔡瑞清提供连带保证责任。《借款合同》下方，蔡金清签名确认已收到借款3,000,000元。2015年5月15日，连桂财作为出借人，蔡金清作为借款人，蔡金来、蔡明华作为担保人，共同签订一份《借款合同》，约定蔡金清向连桂财借款4,000,000元，借款期限从2015年5月15日起至2015年6月14日，借款利率为月利率3.5%，蔡金来、蔡明华提供连带保证责任。蔡金来在《借款合同》自己的签名后备注“担保200万”。《借款合同》下方，蔡金清签名确认已收到借款4,000,000元。两份《借款合同》第七条第2款均约定保证期间为保证人签章之日起至出借人收回全部借款本息之日止；第六条4款均约定出借人根据本合同约定追索借款本金、利息以及追究借款人违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费等所有相关费用由借款人承担。2015年1月8日，连桂财通过其本人账户向蔡瑞清的银行账户转账支付2,895,000元。连桂财主张另105,000元系通过现金方式于2015年1月8日交付蔡金清。2015年5月15日，连桂财委托案外人黄茜萍通过黄茜萍的银行账户向蔡金清银行账户转账支付3,860,000元。连桂财主张另140,000元系通过现金方式于2015年5月15日交付蔡金清。2015年10月29日，黄茜萍出具一份证人证言，确认其支付的3,860,000元系受连桂财的委托支付。连桂财主张蔡金清已偿还借款3,000,000元在2015年8月7日之前的利息以及借款4,000,000元在2015年8月15日之前的利息，故诉请蔡金清偿还本金3,000,000元及利息（从2015年8月7日计至清偿之日，按月利率2%计算）、偿还借款本金4,000,000元及利息（从2015年8月15日计至清偿之日，按月息2%计算）。连桂财主张已支付律师费10,000元，且尚需支付部分律师费，并为此提供了委托代理合同和律师费发票。判决结果：合法的借贷关系受法律保护。本案各方当事人签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效。蔡金清尚欠连桂财借款本金7,000,000元及利息，事实清楚，本院予以确认。连桂财诉请蔡金清偿还本金3,000,000元及利息（从2015年8月7日计至清偿之日，按月利率2%计算）、偿还借款本金4,000,000元及利息（从2015年8月15日计至清偿之日，按月息2%计算），于法有据，本院予以支持。连桂财提供的证据已证实支付了律师费10,000元，蔡金清依约应承担律师费用10,000元。连桂财诉请的其他律师费，因未实际支付，本院不予支持。蔡瑞清、蔡金来、蔡明华作为保证人，自愿为蔡金清的债务提供连带保证，且在担保期限内，故蔡瑞清应对蔡金清的上述债务中的借款本金3,000,000元及利息（从2015年8月7日计至清偿之日，按月利率2%计算）承担连带清偿责任；蔡明华对上述债务中的借款本金4,000,000元及利息（从2015年8月15日计至清偿之日，按月息2%计算）承担连带清偿责任。蔡金来在《借款合同》上明确备注“担保200万”，故蔡金来应对蔡金清的上述债务中的借款本金2,000,000元及利息（从2015年8月15日计至清偿之日，按月息2%计算）承担连带清偿责任。此外，蔡金清、蔡瑞清、蔡金来应对蔡金清的上述债务中的律师费10,000元承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告蔡金清应于本判决生效之日起三日内偿还原告连桂财借款本金3,000,000元及利息（从2015年8月7日计至清偿之日，按月利率2%计算）。
二、被告蔡瑞清对被告蔡金清的上述第一项债务承担连带清偿责任。蔡瑞清承担担保责任后，可在其承担担保责任的范围内向被告蔡金清追偿。
三、被告蔡金清应于本判决生效之日起三日内偿还原告连桂财借款本金4,000,000元及利息（从2015年8月15日计至清偿之日，按月息2%计算）。
四、被告蔡明华对被告蔡金清的上述第三项债务承担连带清偿责任。蔡明华承担担保责任后，可在其承担担保责任的范围内向被告蔡金清追偿。
五、被告蔡金来对被告蔡金清的上述第三项债务中的本金2,000,000元及利息（从2015年8月15日计至清偿之日，按月息2%计算）承担连带清偿责任。蔡金来承担担保责任后，可在其承担担保责任的范围内向被告蔡金清追偿。
六、被告蔡金清应于本判决生效之日起三日内偿还原告连桂财律师费损失10,000元。
七、被告蔡瑞清、蔡金来、蔡明华对被告蔡金清的上述第六项债务承担连带清偿责任。蔡瑞清、蔡金来、蔡明华承担担保责任后，可在其承担担保责任的范围内向被告蔡金清追偿。
八、驳回原告蔡金清的其他诉讼请求。本案受理费人民币63,684元，保全费5,000元，由四被告负担68,184元,原告负担500元。上述付款义务人
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方 永 梅
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 李 蓉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 温晓星(兼)
书 记 员 曾 雄第2页共6页 百度搜索“”