北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第42771号原告王×，女，1932年12月28日出生。原告邵×1（王×之女，兼王×之代理人），女，1956年12月21日出生。被告邵×2，女，1952年5月28日出生。
原告王×、邵×1与被告邵×2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×、邵×1到庭参加诉讼，被告邵×2经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。王×、邵×1诉称，王×与邵×3系夫妻关系，二人育有二女邵×1、邵×2，邵×3于1996年去世，2014年6月，邵×3生前所在的青龙桥经济合作社进行资产清算，其名下有劳龄股金145350元，现要求继承。
经审理查明，邵×3与王×系夫妻关系，二人婚后育有邵×2、邵×1二位子女。邵×3于1996年去世，其未有遗嘱。2014年6月，邵×3生前所在的青龙桥经济合作社进行资产清算，其名下有劳龄股金145350元，此款现仍在青龙桥经济合作社。审理中，邵×2经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。上述事实，有当事人陈述、劳龄款证明、（2006）海民初字第7406号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邵×2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。邵×3在婚姻存续期间所得的收入为其夫妇二人的共同财产，故应分出王×的财产份额后再予以继承，对于劳龄款，应本着方便生活原则以及双方的实际情况予以分割。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，
判决如下：邵×3名下劳龄款十四万五千三百五十元，其中九万六千九百元归王×所有;二万四千二百二十五元归邵×1所有；二万四千二百二十五元归邵×2所有，于本判决生效后七日内执行。公告费二百六十元，由邵×2负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费一千六百零三元，由王×、邵×1负担一千零六十九元，已交纳；由邵×2负担五百三十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 艳
人民陪审员 王向红
人民陪审员 闫 静
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 史敬阳 来自