安徽省庐江县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0124行初62号原告张道赞，农民。委托代理人乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。被告庐江县民政局，住所地安徽省庐江县庐城镇丝绸路1111号。法定代表人管玉春，该局局长。委托代理人王海霞，该局婚姻登记处主任。委托代理人谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。第三人白有各，身份信息不详。
原告张道赞诉被告庐江县民政局婚姻行政登记一案，于2016年6月29日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于次日向被告庐江县民政局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。原告张道赞及其委托代理人乔卫东、被告庐江县民政局委托代理人王海霞、谭德凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2007年5月17日，原告张道赞与第三人白有各到被告庐江县民政局婚姻登记处申请结婚登记，双方提交了身份证、户口簿，并按规定填写了申请结婚登记声明书。被告庐江县民政局婚姻登记处工作人员审查后，向原告张道赞及第三人白有各颁发了皖巢庐江结字第010705970号结婚证。
原告张道赞诉称：2007年5月17日，原告张道赞与第三人白有各在被告庐江县民政局登记结婚，由于第三人的身份证是伪造的，其真实身份信息不详，导致庐江县民政局颁发了错误的结婚证，现起诉要求予以撤销。并于2016年7月25日提出变更诉讼请求申请，要求确认被告庐江县民政局作出的结婚登记行为无效。
被告庐江县民政局辩称：原告张道赞起诉已超过法定起诉期限，请求法院裁定驳回原告起诉。原告变更诉讼请求没有在举证期限内提出，不符合法定程序。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。因婚姻登记行为不涉及不动产，提起诉讼的最长起诉期限是5年。本案中，原告张道赞与第三人白有各到被告庐江县民政局婚姻登记处申请结婚登记的时间是2007年5月17日，而原告张道赞于2016年6月才提起行政诉讼，显已超过5年起诉期限。原告张道赞在被告收到诉状副本后提出变更诉讼请求申请，但未说明正当理由，本院不予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一款第（二）项规定，
裁定如下：驳回原告张道赞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张金叶
审 判 员 夏雅琴
人民陪审员 朱前芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 章丽丽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一款第（二）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的。 来自