盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1121民初1970号
原告：裴秀娟，女，1973年5月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
被告：刘迎芬，女，1965年2月17日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。
被告：董汉双，男，1964年3月28日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。
原告裴秀娟为与被告刘迎芬、被告董汉双民间借贷纠纷一案，于2016年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法由
代理
审判员郁昱独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。原告裴秀娟到庭参加诉讼，被告刘迎芬、被告董汉双经本院合法传唤未到���参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴秀娟诉称：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。于2015年间被告为了家庭生产，先后三次向原告借款人民币共计229,524.57元，且为原告出具三张欠条（实为借条）并约定还款日期，同时承诺用自有多顺赢农家院和鱼池抵押担保。借款期限届满后，原告多次向二被告主张权利，要求二被告偿还欠款，二被告以暂时无钱为由推拖。故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款本金人民币229,524.57元并从2016年7月6日起按法律规定给付利息，由二被告承担本案的诉讼费。被告刘迎芬、被告董汉双未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年12月30日，被告刘迎芬为原告出具欠款金额为人民币115,243.52元的欠条一张，约定借款期限为2015年12月30日至2016年6月30日，未约定利息，并承诺到期还不上，以多��赢农家院抵押。被告董汉双作为该借款的连带保证人。同日，二被告为原告出具欠款金额为人民币43,218.50元的欠条一张，约定借款期限为2015年12月30日至2016年6月30日，未约定利息，并承诺到期还不上，以多顺赢农家院抵押。同日，二被告为原告出具欠款金额为人民币71,062.55元的欠条一张，约定借款期限为2015年12月30日至2016年6月30日，未约定利息，并承诺到期还不上，以鱼池抵押。借款期限届满后，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款。故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款本金人民币229,524.57元并从2016年7月6日起按法律规定给付利息，由二被告承担本案的诉讼费。认定上述法律事实的证据有：1、原告提供的欠条三张及原告当庭陈述，证明二被告为原告出具欠条两张，被告刘迎芬为原告出具欠条一张，共计向原告借款人民币229,524.57��，但借款期限届满后，经原告多次催要，二被告至今未还借款的事实。2、二被告提供的结婚证复印件及原告当庭陈述，证明二被告系夫妻关系的事实。以上证据材料，经本院审查，确认为有效证据。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。本案被告刘迎芬为原告出具欠条一张，被告被告刘迎芬、被告董汉双为原告出具欠条两张，故双方债权债务关系成立。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为二被告夫妻共同债务，故二被告应按约定履行还款义务。原告要求二被告偿还借款本金人民币229,524.57元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张从2016年7月6日起按法律规定给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告刘迎芬、被告董汉双于本判决生效后10日内偿还原告裴秀娟借款本金人民币229,524.57元，并从2016年7月6日起至本判决确定给付之日止按年利率24%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4743元（���预交），减半收取2371.50元，由被告刘迎芬、被告董汉双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理
审判员 郁 昱
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 梁晶晶 微信公众号“”