吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初1039号
原告：陈正明，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。
被告：盛希福，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。
被告：盛文龙，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。
原告陈正明与被告盛希福、盛文龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正明、被告盛希福、盛文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈正明向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款50000元。事实和理由：2013年，被告因缺少资金向原告借款63000元，并承诺2014年底还清。后经原告索要，被告偿还原告13000元，剩余50000元未能偿还。2016年7月14日，被告为原告书写一枚50000元欠据，原告依据该欠据诉讼来院，要求二被告偿还欠款50000元。盛文龙辩称，自2013年始，我分多次向原告借款，期间我偿还过原告部分欠款及利息，2016年7月22日，经我与原告结算，我尚欠原告50000元。我现在无力偿还该借款，而且原告因为种植玉米，尚欠我们地租钱20000余元，这个钱应当从这50000元中扣除。盛希福辩称，不同意原告诉讼请求，该案与我无关，我没有向原告借过钱，也没有在欠据上签字。本院
经审理认定事实如下：盛希福与盛文龙系父子关系。2016年7月22日，陈正明与盛文龙经结算，确认盛文龙尚欠陈正明50000元，同时盛文龙为陈正明出具50000元欠据一枚。另查明，原告提交的欠据，落款处体现“盛希福”的签名为盛文龙书写。
本院认为，首先，盛文龙承认欠据系其本人书写，故对陈正明要求盛文龙偿还50000元欠款的诉讼请求予以支持；其次，盛希福对欠款事实不予认可，认为该50000元欠款系盛文龙个人欠款，与其无关。庭审中，陈正明认可欠据落款为“盛希福”的签字并非盛希福本人书写，系盛文龙代写，故陈正明没有证据证明盛希福亦为欠款人，故本院对陈正明要求盛希福偿还欠款的诉讼请求不予支持；最后，对盛文龙反驳应当先扣除租地款20000余元的主张，因其未提交相应的证据且不属于法定的抵销情形，原告陈正明也不同意一并解决，故对被告盛文龙该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、被告盛文龙于判决生效后立即偿还原告陈正明欠款50000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由被告盛文龙负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王 晨
二〇一六年八月二十四日
书记员 田雨鑫 更多数据：