吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0582民初733号原告尹树玉，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告李崇彬，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告尹树玉与被告李崇彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹树玉、被告李崇彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹树玉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费760元、误工费588.72元，合计1348.72元。事实和理由：原、被告系邻居关系。2016年4月23日，原告赊购被告化肥、苫布欠款365元，言明有钱即还。同年5月14日下午，原告欲去偿还被告化肥款，受到殴打，致使原告颈部、头部多处受伤，入住清河镇中心卫生院两次六天。原告事后报警，经调解无果，起诉人民法院。李崇彬辩称：原告赊我化肥、苫布，2016年5月14日，我喊原告给我钱，喊了三遍，原告没答应，我就拽他衣服襟，他一甩他和车就倒了，把我也绊倒了。原告起来后说化肥钱给你，苫布凭什么卖给我100元？他一边走一边说，你上我家拿吧，我就去原告家拿钱了。我没打原告，是他自己倒地的，不同意赔偿原告各项损失。本院
经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2016年4月23日，原告赊购被告化肥、苫布，欠款365元未还，2016年5月14日，原告遇到被告，提及还款事宜，因话不投机，双方发生口角，进而撕扯，致使原告颈部、头部多处受伤，原告伤后入住清河镇中心卫生院两次六天。原告提交清河镇门诊手册，记录原告伤情，门诊观察治疗，与原告陈述一致，本院予以确认。原告2016年5月15日门诊医疗费票据，记载治疗费用，被告未提交反驳证据，本院予以确认。2016年7月4日门诊医疗费票据，距第一次治疗时间较长，无法证明系治疗原告本次伤情，本院不予确认。吉聚大药房收据、清河村卫生所收据，因无医嘱，无法明确系治疗原告本次伤情，本院不予确认。王学军、崔宝刚两份收据，因无医疗部门开具原告需到上级医疗部门治疗诊断，无法明确是否确需乘车去上级医院治疗，本院不予确认。清河派出所询问笔录，被告李崇彬对其中询问其本人部分没有异议；对其他提出异议，认为内容是假的，但无反驳证据，本院对公安机关该询问笔录予以确认。
本院认为：原、被告系近邻，应和睦相处。因索要赊购化肥、苫布款一事发生争执，被告致伤原告的行为构成侵权，应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告在此事件过程中过错较大，应对原告经济损失承担主要赔偿责任，比例以80%为宜。原告在事件发生过程中，未妥善处理，亦存在一定过错，应对自身经济损失承担次要责任，比例以20%为宜。原告其他请求无事实法律依据，本院不予支持。原告经济损失为417.76元，其中医疗费123.4元，误工费294.36元（98.12元/天×3天）。综上所述，公民的健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、被告李崇彬于本判决生效后立即赔偿原告尹树玉经济损失417.76元的80%，即334.21元。
二、驳回原告尹树玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹树玉负担5元，被告李崇彬负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 徐斌
二〇一六年八月二十四日
书记员 于娇 百度搜索“”