陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初710号原告李某甲，男，1969年3月2日出生，汉族，住陕西省汉中市。被告康某，女，1974年11月2日出生，汉族，住陕西省汉中市。
原告李某甲与被告康某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告康某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称:原被告于2004年8月经人介绍认识，2005年2月18日登记结婚。婚后2006年6月22日生育儿子李某乙，现年10岁。婚后感情尚好，当时应家庭条件差，被告说为改善家庭环境便外出打工。自2013年在外打工后与被告失去联系，至今无音讯。原告多方打听，多次外出寻找被告无果。给被告造成了重大的经济损失。现原被告夫妻关系名存实亡，故请求法院判决离婚；判决婚生子由原告抚养，抚养费原告承担；判令家庭所有财产归原告所有。原告李某甲向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1.结婚证原件二本，用以证明原被告合法的夫妻关系。2.原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。3.原被告及儿子的户口本复印件各一份，用以证明原被告及儿子的身份情况。4.城固县某某某镇某某某村委会证明一份，用以证明被告自2013年11月外出打工至今未归的情况。被告康某经本院公告送达应诉材料和开庭传票后（公告刊登在人民法院报2016年5月4日G38版），未到庭应诉、答辩；亦未提交证据。为查明案件事实，审理中本院依职权提取与被告之父康某某调查笔录一份，并当场与被告之母电话了解，证实康某下落不明二年多的事实，同时证实原被告婚后生育一子、现随原告生活的事实。因被告未到庭，本院无法组织庭审质证。对原告提交的四份证据，经合议庭评议后全部予以采信、认证。根据当事人的陈述、本院查证事实及本院采信的证据，查明如下法律事实:原被告2004年经人介绍谈婚，2005年2月18日在城固县民政局登记结婚，双方均属再婚。婚初夫妻感情尚可，并于2006年6月22日生育儿子李某乙，现随原告生活。后原被告共同外出到浙江台州打工，原告陈述共同打工生活中双方借出部分债权现无法收回；被告欠有部分债务，原告已归还75000元。原告陈述双方在城固县某某某信用社尚有5万元贷款未还，贷款全部是被告使用了的。原告开庭陈述双方无共同财产；但本院调查时被告母亲称双方有财产。被告2013年9月后与原告失去联系下落不明至今，原告2016年3月向本院起诉并提出前述诉求。另查明，原被告结婚时未给付彩礼，被告亦无陪嫁物品。
本院认为，结婚是适龄男女正常的法律行为，缔结婚姻的双方应该依法互尽夫妻义务，夫妻生育小孩的应尽相应的家庭义务。本案原被告均系再婚，婚后又生育一子，已建立起一个完整家庭，双方本应和睦相处，共建美好家庭生活。但被告却独自离开家人，缺乏家庭责任感，长达二年多时间不与家人联系，已导致夫妻感情彻底破裂，故对原告离婚的诉求依法支持。鉴于被告下落不明的实际，双方婚生子宜由原告抚养；原告自愿承担小孩抚养费的意见是其个人意思的真实表示，本院依法准许。鉴于被告下落不明，本案中无法对原被告婚姻关系存续期间的共同财产和债权、债务调查清楚，故对夫妻共同财产和债权、债务问题本案不作处理，待被告下落明了后另行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条及最高人民法院“关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”第十二条之规定，
判决如下:
一、准予原告李某甲与被告康某离婚。
二、双方婚生子李某乙由原告抚养，抚养费自理。被告康某对婚生子享有探视权。
三、驳回原告的其它诉求。本案受理费300元及公告费，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王永杰
人民陪审员 何 旭
人民陪审员 李振铎
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李玉斌 来源：百度搜索“”