杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第4664号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：邢煜辉、杨挺，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：方梁娟，女，1981年4月8日出生，汉族，住浙江省临安市。
原告夏靖诉被告方梁娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，由
代理
审判员吴正伟独任审判。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨挺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月29日，被告通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）提供办理借款的信息咨询及手续，通过信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）为其实现成功借款出具有关信用审核意见及还款方案建议等，并通过信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）提供出借人推荐促成本案所涉借款，在杭州市西湖区签订了相应的《信用咨询及管理服务协议》。根据该协议约定，汇金公司为被告提供借款服务后有权收取咨询费3777.26元，汇诚公司对被告的个人信用信息及行为记录进行审核后有权收取审核费592.51元，惠民公司向被告推荐出借人促成交易后有权收取服务费3036.62元，另外由汇诚公司实地考察收取信访咨询费200元，四项费用合计7606.39元。该费用经被告同意并授权原告从借款本金中扣除，由原告代为支付。同日，原告与被告在杭州市西湖区签订《借款协议》，约定：被告向原告借款47406.4元，分12个月偿还，每月等额还款4353.48元，每月15日为还款日（节假日不顺延），还款起止日期自2013年12月30日至2014年11月30日。若被告违反还款约定，应支付当月应还本息的10%作为违约金，逾期每日按未还本息的0.2%收取罚息。如果被告逾期达到15天及以上，原告有权提前终止本协议，被告需在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因被告未还款而带来的调查及诉讼费用将由被告承担。协议签订后，原告按约向被告汇付借款，并代被告向汇金公司支付咨询费3777.26元，向汇诚公司支付审核费592.51元、信访咨询费200元，向惠民公司支付服务费3036.62元，实际向被告交付借款39800元，原告已按约履行了借款交付义务。后被告归还了前六期的本息，之后本息未还。故请求判令：1、被告归还原告借款本金27653.73元，支付利息、罚息、违约金9549.76元（按年利率24%标准暂计算至2015年10月31日，此后的罚息按此标准计算至本金付清时止），支付律师费2232元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1.《借款协议》1份，证明原告与被告之间就借款法律关系及相关权利、义务进行约定的事实；2.《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、信访咨询费收取告知书各1份，证明被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司关于咨询费、审核费、服务费等的金额及支付方式进行约定的事实；3.银行转账凭证1份、收据3份，证明原告通过银行汇款将借款汇至被告名下，并代被告支付了咨询费、审核费、服务费等费用，原告已履行了出借义务的事实；4.还款管理服务说明确认书、委托扣款授权书、还款事项客户告知书各1份，证明被告已经确认收到借款及对于还款事宜进行约定的事实；5.签约检核表和被告银行账户信息各1份，证明被告申请本案借款的事实；6.《委托代理协议》及律师代理费发票、付款回单各1份，证明原告为实现债权支付律师代理费用。被告未到庭，视为放弃质证的权利。被告未提供证据材料。原告提供的证据均为原件，形式、来源符合法律规定，与待证事实相关，本院均予以认定。本院认定的事实与原告所述一致。另查明，原告为本案支出律师代理费2232元。
本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，在原告提供借款后，该协议生效。原告提供给被告的借款中有39800元直接交付给被告，另有7606.39元根据被告的指示向案外人汇金公司、汇诚公司、惠民公司交纳了相关费用，故原告共计向被告交付借款为47406.39元。根据原、被告约定被告每月归还借款等额本息4353.48元计算，双方约定的借款年利率为18.318%，该利率约定符合法律规定。原告自认被告已按约归还了六期借款，剩余六期未归还。现借款期限已届满，根据计算被告应归还借款本金24779.72元。因被告自第七期开始未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《借款协议》中约定的罚息超过了年利率24%，故利息、罚息和违约金之和亦超过了年利率24%，现原告按照年利率24%主张利息、罚息和违约金符合法律规定，本院予以支持。经计算，截至2015年10月31日的利息、罚息和违约金之和为12003元，原告主张9549.76元系对自己权利的处分，未违反法律及社会公共利益，本院予以支持。因原、被告就律师代理费的负担没有明确约定，原告主张律师代理费无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、方梁娟于本判决生效之日起十日内归还夏靖借款本金24779.72元，支付利息、罚息、违约金9549.76元（暂计至2015年10月31日，2015年11月1日起的罚息按照未还本金为基数和年利率24%标准另行计算支付至本金还清之日止）；
二、驳回夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，由夏靖负担102元，方梁娟负担684元。其中，方梁娟负担部分，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由方梁娟负担，于本判决生效之日起十日内径直支付夏靖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴正伟
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 徐捷青
二〇一六年八月二十四日代
书 记员 陆燕萍 微信公众号“”