陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1023民初418号原告汤晓刚，男，汉族，居民。委托代理人李明，商南县秦东律师事务所律师。一般代理。被告田培焕，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县清油河镇清油河村磨沟*组，农民。
原告汤晓刚为与被告田培焕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤晓刚及其委托代理人李明到庭参加了诉讼，被告田培焕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告汤晓刚诉称，2014年1月30日，被告因工程周转资金不足，向原告借款65000元，约定同年7月30日还款。借款到期后，被告还了5000元，尚欠60000元未还，经多次催要，被告于2015年10月17日给原告出具保证书，但仍未按保证的时间还款。现起诉至法院要求：1、被告偿还原告借款6万元并按照年利率6%支付2014年8月1日至本案执行完毕之日的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告田培焕未到庭应诉、答辩。
经审理查明，被告田培焕因资金周转困难，向原告汤晓刚借款65000元，并于2014年1月30日出具借条，载明：”今借到汤晓刚现金陆万伍仟元正注现金已收到现定于2014年7月30号前全部还清。”，借款到期后，经原告催要，被告于2015年10月17日向原告出具书面保证书，保证同年农历腊月15前还款3万，2016年农历6月15日前还剩余3.5万。后经原告催要，田培焕于2016年2月26日向汤晓刚还款5000元，尚欠60000元未还。现原告向本院起诉，要求被告被告偿还原告借款6万元并按照年利率6%支付2014年8月1日至本案执行完毕之日的逾期利息。经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、原告提交的借条、保证书、法院对田培焕的调查笔录，证明了原告向原告借款65000元的事实；2、原告庭审陈述及被告提交的陕西信合存款凭证一张，证明了被告于2016年2月26日向原告还款5000元的事实；3、被告提交的朱金定证言，证明其于2015年2月16日向原告还款3030元，但此份证言还款时间与其书写的保证书时间相矛盾，故该笔还款不予认可；4、被告申请法院调取西峡县寨根派出所对其弟田培喜的调查笔录，证明其于2016年2月6日向原告还款17000元，因田培喜是其弟，且证言内容与法院调取的王文奇证言内容不符，被告又未能提供其他证据佐证，故该笔还款不予认可。
本院认为，被告田培焕认可向原告汤晓刚借款的事实，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。双方之间借贷关系明确，其债权应受法律保护。现借款到期，原告要求还款，被告应该遵守合同约定按时还款。被告称其三次向原告还款25030元，但本院核定的证据，只能证明其还款5000元的事实。故原告要求被告偿还借款60000元的讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，被告田培焕向原告汤晓刚借款，虽未约定借款利息，但双方约定了还款期限，原告要求被告从双方约定的借款偿还期限以后，按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。被告田培焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，
判决如下：被告田培焕在本判决生效之日起十五日内偿还原告汤晓刚借款60000元，并支付自2014年8月1日起至借款偿清之日止的利息（借款利率按年利率6%计算）。案件受理费1420元，由被告承担田培焕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 舒小倩
代理
审判员 任丹江
人民陪审员 杨德金
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 波 更多数据：