河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0703民初862号原告武金胜。被告张家口爱家便利连锁超市有限公司。法定代表人吕春红，公司总经理。委托代理人吴万友，河北吴万友律师事务所律师。被告张家口爱家便利连锁超市有限公司下花园分公司。负责人席正刚，分公司经理。委托代理人吴万友，河北吴万友律师事务所律师。被告张家口市聚隆仓连锁超市有限公司。法定代表人郝碧涛，公司经理，委托代理人贾佳，河北思洋律师事务所律师。
原告武金胜与被告张家口爱家便利连锁超市有限公司（以下简称爱家公司）、爱家便利连锁超市有限公司下花园分公司（以下简称爱家下花园分公司）、张家口市聚隆仓连锁超市有限公司（以下简称聚隆仓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武金胜、被告爱家公司委托代理人吴万友、被告聚隆仓公司委托代理人贾佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同支付拖欠的货款80016元及利息；2、要求三被告退还质量保证金11万元；3、由三被告承��本案诉讼费用。事实和理由：原告为三被告经营的超市供货，支付了部分货款。被告聚隆仓公司两次收取原告质量保证金11万元。后经结算，至2016年7月，被告爱家公司拖欠货款12000元，爱家下花园公司拖欠货款68016元。
被告张家口爱家公司及其下花园分公司辩称，原告所述均为事实，对欠货款及质保金数额无异议。因为我公司资金紧张，现在无法履行给付货款的义务。
被告聚隆仓公司辩称，我公司于2015年5月18日将凤翔山庄店承包给爱家超市经营，承包期间一切债权债务都由爱家公司承担，与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：1、对账单二份，金额分别为68016元、12000元；2、质保金收据二张，金额分别为100000元和10000元，时间为2015年5月和11月。被告爱家公司均无异议，本院予以确认；被告聚隆仓公司提交的承包合同显示，爱家公司于2015年5月18日承包经营聚隆仓公司名下的凤翔山庄店，独立经营、自负盈亏，聚隆仓超市名称保持不变。
本院认为，被告爱家公司承认原告主张拖欠货款的事实，本院予以确认。爱家下花园分公司系爱家公司的分支机构，根据公司法的相关规定，公司的分支机构，不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。被告聚隆仓公司将其名下的凤翔山庄店承包给爱家公司经营，虽然聚隆仓超市字号没有变，但爱家公司具有法人资格，属于独立经营，自负盈亏。原告提供的对账单所签公章是爱家公司的，可以证明原告作为供货方，明确知道聚隆仓超市的实际经营者是爱家公司，自己的交易对象也是爱家公司。根据合同相对性原则，给付货款的义务原告应由爱家公司履行，所以本院对原告要求爱家公司给付货款的诉讼请求予以支持。但双方未约定逾期利息，所以对原告给付利息的诉讼请求不予支持。质保金的实际收取者也是爱家公司，但聚隆仓公司应承担出借公章的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，
判决如下：
一、被告张家口爱家便利连锁超市有限公司于本判决生效后十日内，给付原告武金胜货款80016元，返还质保金110000元，共计190016元；
二、被告聚隆仓公司对返还110000元质保金承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告张家口爱家便利连锁超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王红欣
二〇一六年八月二十三日
书记员 冯 璐 百度搜索“”