河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0184民初344号
原告：骆振杰，男，1978年5月28日生，汉族，住河北省新乐市。
被告：ＸＸ，男，1970年1月17日生，汉族，住河北省石家庄市。
原告骆振杰与被告ＸＸ承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆振杰到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告骆振杰诉称，2009年11月，被告联络原告，要原告为其承建的建筑工程安装门窗，原告允诺并缴纳了定金10000元。后由于多种原因工程无法进行，原告要求被告退还定金，被告一直推脱不还，2012年10月10日被告书面确认，同意于2012年10月30日前退还门窗定金10000元，但时至今日，被告仍未退还。要求被告退还原告定金10000元及利息。被告ＸＸ经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未答辩。
经审理查明，2009年原告骆振杰承揽了被告ＸＸ承建的建筑工程的门窗安装工程，并缴纳了定金10000元，被告给原告出具了定金收条。后由于被告承建的建筑工程进展不顺利，致原告的门窗安装迟迟不能进行，原告遂要求被告解除承揽合同，退还定金10000元。2012年10月10日，被告在原来的定金收条上书写“同意退还门窗定金10000元（壹万元）2012年12月30日前”，并签写了其姓名。被告ＸＸ至今未退还原告定金10000元。原告另称已经为安装门窗准备好了材料，门窗安装不能进行，这些材料就无用了，因此要求被告赔偿损失，但未提交相关证据予以证实，故本院不予认定。
本院认为，原告承揽被告的门窗安装工程后，非由于自己的原因迟迟不能进行施工，要求被告解除合同，退还定金，于法于理均无不当。被告虽然同意退还原告定金，却不按承诺的期限履行，应自逾期之日起按中国人民银行贷款利率支付利息。被告ＸＸ经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，
判决如下：被告ＸＸ于判决生效后十日内返还原告10000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年10月31日起，计算至判决履行完毕之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 相月卿代
审判员 张紫月陪 审 员 陈晓敬
二〇一六年八月二十日
书 记 员 刘 丹 百度搜索“”