江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0425民初676号
原告：夏红保，男，1963年3月27日出生，汉族，住永修县云山供电公司生活区。
委托诉讼代理人：王经照，永修县虬津法律服务所法律工作者。
被告：方向明，男，1969年6月15日出生，汉族，住永修县。
原告夏红保与被告方向明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏红保及其委托诉讼代理人王经照到庭参加诉讼，被告方向明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏红保向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告急需资金周转，向原告借款24000元，此后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还，故提出如上诉请。被告方向明缺席，未作答辩。原告夏红保围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告向原告出具的借条原件，明确载明借款数额、借款时间，并有借款人签名。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，被告急需资金周转，向原告借款24000元，并出具借条一张。后原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告夏红保出借借款于被告方向明后，被告方向明应按期归还，借条虽未约定还款期限，但被告方向明在原告多次催讨后仍未还款的行为构成违约，应承担归还借款的责任。对原告提交的借条，形式符合法律规定，内容不违反法律规定，本院予以确认；被告方向明缺席，视为放弃举证和质证的权利。综上所述，对原告请求判令被告归还借款的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告方向明于本判决生效后15日内偿还原告夏红保借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告方向明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 黎哲风
二〇一六年八月二十日
书记员 张 力 关注微信公众号“”