福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初928号
原告：池明财，男，1989年6月16日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：陈金龙、陈振美，福建紫阳律师事务所律师。
被告：林淑芳，女，1984年1月19日出生，汉族，住长乐市。
原告池明财与被告林淑芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。
原告池明财诉称，被告林淑芳长期向其购买锦纶等纺织原材料。经双方结算，截止2016年4月9日被告尚欠原告货款52921元。为此，原告起诉要求被告偿还货款52921元及利息。被告林淑芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然其户籍地系在长乐市，但其经常居住地系在福州市晋安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由福建省福州市晋安区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议。原告池明财诉请被告林淑芳支付货款，本案争议标的为给付货币，且本案各方当事人对合同履行地未作约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，原告作为接收货币一方，其住所地为福建省长乐市，故本院对本案有管辖权，被告林淑芳提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，
裁定如下：驳回被告林淑芳对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告林淑芳负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 蔡宏佺
二〇一六年八月二十日
书记员 林 珊附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、
书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 来源：百度搜索“”