襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初3144号
原告：胡转运，男，1948年5月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区丹江路**号。
被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市大庆西路**号。
法定代表人：孙建勇，中房襄阳公司董事长。
委托代理人：丁长富，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：有权承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、反诉，代收法律文书等。
原告胡转运与被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司（以下简称：中房襄阳公司）民间借贷纠纷一案，本院依法先行调解，因双方差距太大，调解未果。本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，由
审判员张小明独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告胡转运，被告中房襄阳公司的委托代理人丁长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡转运诉称，2015年1月至3月，胡转运与中房襄阳公司下属直属分公司签订四份《项目内部投资协议书》，直属分公司以投资入股的方式向胡转运借款118.56万元，约定按照每年15%的比例向胡转运支付资金占用费，期限为12个月。借款期满后，胡转运多次催要无果。现诉至人民法院，请求判令被告中房襄阳公司偿还借款118.56万元及利息（利息按年利率15%计算，分别自借款入账之日起计算至付清之日止）。
被告中房襄阳公司辩称，借款属实，但目前公司经济困难，暂时无力支付。
经审理查明，2015年3月24日，中房襄阳公司下属的直属分公司与胡转运签订一份《项目内部投资协议书》，约定，胡转运向该分公司建设的项目投资入股，股金数额为17.36万元，并按照每年15%的比例向胡转运支付资金占用费，期限为12个月。协议签订后，胡转运将17.36万元转至直属分公司的银行账户，该分公司向胡转运出具一份收据。2016年2月5日，直属分公司退还本金1.76万元及其利息2823元，对剩余本金15.60万元及利息未还。2015年3月24日，直属分公司与胡转运签订三份《项目内部投资协议书》，约定，胡转运向该分公司建设的项目投资入股，股金数额共计为101.20万元，并按照每年15%的比例向胡转运支付资金占用费，期限为12个月。协议签订后，胡转运将101.20万元转至直属分公司的银行账户，该分公司向胡转运出具三份收据。借款到期后，直属分公司没有支付本金及利息。综上，直属分公司尚欠胡转运116.80万元本金及利息未付。胡转运多次要求直属分公司返还投资款及资金占用费无果，遂诉至本院。另查明，直属分公司系中房襄阳公司依法设立的领取有营业执照的分支机构。上述事实，有当事人的陈述，项目内部投资协议、收据等证据在卷证实。
本院认为，根据双方签订的项目内部投资协议内容分析，可以认定双方签订的《项目内部投资协议书》名为投资协议，实际是借贷协议。直属分公司未依约偿还胡转运的借款本金及利息，是违约行为，依法应承担民事责任。直属分公司是中房襄阳公司依法设立的分支机构，领取营业执照，但不具有法人资格，其民事责任由中房襄阳公司承担。原告胡转运的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，
判决如下：被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司偿还原告胡转运的借款116.80万元及利息（利息均按年息15%计算，其中15.60万元自2015年元月10日起算，101.20万元自2015年3月14日起算，均计算至本判决确定的付清之日止）。上述应支付款项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取7656元，由被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张小明
二〇一六年八月二十日
书记员 邵泽润 更多数据：搜索“”来源：