江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7036号
原告：戴某甲。
被告：刘某。
原告戴某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序���公开开庭进行了审理。
原告戴某甲与被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某甲诉称，原告与被告2013年经人介绍相识，认识后不久就结婚，感情基础薄弱。婚后生育一子戴某乙，孩子满月后，被告一直住在娘家没有回来，夫妻之间产生嫌隙。
原告及其家人多次登门与被告沟通均未有改善，双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为此，原告起诉至法院，请求判决：1，原告与被告离婚。2，婚生子随原告共同生活。3，依法分割共同财产。4，本案的诉讼费用被告承担。
被告刘某辩称，不同意与原告离婚。双方的孩子现在年幼需要父母的关爱，尤其是母亲的关爱，因此不同意孩子随原告生活。双方现在还年轻，又有了孩子，应该是人生幸福的时候。双方夫妻之间是有感情的，原被告之间经常通过短息方式进行沟通交流。因此双��感情未破裂，不同意离婚。根据原、被告提供的证据并结合庭审情况，本院确认如下事实：原告戴某甲与被告刘某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2013年5月3日举办结婚仪式，××××年××月××日生育一子取名戴某乙。原、被告双方婚后感情一度尚可，后因家庭琐事导致矛盾，原告于2016年7月20日起诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原告戴某甲主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向本院提供充足证据。结合本案中原告所举的证据及被告对婚姻的态度，
本院认为只要双方冷静处理之间的矛盾，多为家庭着想，多为子女考虑，约束自身的行为，夫妻关系能够得到改善。综上，本院认定原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，对原告的离婚请求，本院难以支持��据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定
判决如下：驳回原告戴某甲要求与被告刘某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告戴某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年八月二十日
书记员 袁立峰