河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0203民初75号
原告：岳某。
委托代理人：李凯燕，河北高阶律师事务所律师。
被告：吴某甲。
委托代理人：胥胜超，河北华夏中天律师事务所律师。
原告岳某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某及其委托代理人李凯燕、被告吴某甲及其委托代理人胥胜超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告岳某诉称，原被告于2009年5月20日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子吴某乙。由于双方认识时间短，缺乏了解，性格差异大，导致婚后经常争吵。生子后原被告一直分居至今。婚后被告有不正当男女关系，导致双方感情彻底破裂，没有和好可能。现原告向人民法院提起民事诉讼，请求判令原被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养权3000元；依法分割夫妻共同财产。
被告吴某甲主要辩称，被告同意离婚，因家庭琐事产生纠纷，双方的感情已经彻底破裂；对夫妻共同财产和夫妻共同债务3.50万元依法进行分割；考虑个人性格、经济收入、住房条件等方面，被告更适合抚养婚生子，原告每月支付抚养费700元，直至婚生子年满18岁。
经审理查明，原被告于2009年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子吴某乙。婚后原被告因家庭琐事产生矛盾。2010年10月原被告共同购买冀B×××××号轿车一辆，该车登记在被告名下，现该车由被告使用。现原告岳某住房公积金账户余额为57678.94元，2010年5月至2016年5月共缴存住房公积金48962.75元。2016年1月7日原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚。诉讼中，原被告就冀B×××××号轿车的现价值达成一致意见，认为该车现价值11万元。经本院主持调解，双方各执己见，未能达成协议。以上事实，有当事人提供并经法庭质证、认证的书证及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，可以认定原被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。从维护未成年人健康成长角度出发，本院确认原告岳某直接抚养婚生子，被告吴某甲应给付婚生子抚养费。抚养费的给付数额，结合当地的生活水平、父母的负担能力及子女的实际需要，本院酌情予以认定。被告吴某甲有探望婚生子的权利，原告岳某有协助的义务。原被告在诉讼中自愿达成冀B×××××号轿车现价值的意见，本院予以确认。冀B×××××号轿车和2010年5月至2016年5月原告岳某的住房公积金48962.75元均为夫妻共同财产，本院依法分割。原被告均主张自行车、照相机、音响等夫妻共同财产均在对方处，证据不足，本案不予处理。被告主张有夫妻共同债务3.5万元应分割，因���及案外人，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，
判决如下:
一、准予原告岳某与被告吴某甲离婚；
二、婚生子吴某乙由原告岳某抚养，被告吴某甲自2016年9月起每月十五日前给付婚生子抚养费1000元至孩子年满十八周岁止；
三、冀B×××××号轿车一辆归被告吴某甲所有，被告吴某甲于本判决生效之日起三日内给付原告岳某车辆折价款55000元；
四、原告岳某住房公积金账户余额57678.94元归原告所有，原告于本判决生效之日起三日内给付被告吴某甲24481.37元。案件受理费200元，由原告与被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘英红
人民陪审员 沈春伟
人民陪审员 刘淑远
二〇一六年八月二十日
书 记 员 焦 瀛 来自