黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0103民初4732号原告孙华岩，女，1959年5月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告颜友发，男，1969年7月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。
原告孙华岩与被告颜友发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙华岩、被告颜友发及其委托代理人刘健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙华岩诉称，2013年11月21日，被告颜友发从原告处借款10万元，至2015年11月17日未付清。被告于2015年11月17日给原告出具还款计划一份，约定此款于2016年3月17日前偿还原告，并注明如到期不还给付利息2万元。原告多次索要未果，故起诉至法院要求判令：
一、被告偿还原告本金10万元；
二、被告给付原告利息2万元；
三、被告承担本案诉讼费用。
被告颜友发辩称，欠款事实不属实，2013年11月21日的10万元借条虽然是被告出具，但实际借款人为赵某某，由赵某某给原告利息，一直给到2015年11月份左右，赵某某没钱付利息，被告是中间人，原告向被告索要欠款。被告与赵某某通电话，赵某某向被告承诺将钱给被告，故被告按照赵某某的指示由被告向原告出具还款计划。被告不同意偿还该款。原告孙华岩为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据并当庭举示及被告颜友发质证意见如下：证据一、借条一份。意在证明：2013年11月21日被告从原告处借款10万元。被告对证据一真实性无异议，证明问题有异议。被告是中间人，借款人是案外人赵某某。实际上被告没有拿到钱，原告也接受了赵某某的利息。被告不同意偿还。证据二、2015年10月17日还款计划一份。意在证明：被告给原告出具还款计划，约定于2016年3月17日前将2013年11月21日的10万元借款偿还原告，如到期不还，被告给付2万元利息。被告对证据二真实性无异议，证明问题有异议。赵某某是实际借款人，被告是应赵某某的要求向原告出具还款计划。被告颜友发为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据并当庭举示及原告孙华岩质证意见如下：证据一、短信一份。意在证明：实际借款人是赵某某，原告是向赵某某索取欠款，通过被告索款是因被告为中间人。原告对证据一真实性无异议，对证明问题有异议。实际借款人是被告，但是被告让赵某某替他还利息，所以形成了该对话内容。本院认证意见为，原告孙华岩举示的证据能证实其所要证明的内容，合法有效，本院予以确认并采信；被告颜友发举示的证据内容不完整，且不能证明其所要证明的内容，本院不予采信。
经审理查明，2013年11月21日被告颜友发为原告出具借条一份，载明被告向原告借款10万元。2015年11月17日被告为原告出具还款计划一份，承认上述借款，并承诺于2016年3月17日前偿还该款，如未按期偿还，增加2万元利息。后被告未按承诺偿还该款，故双方形成诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
原告孙华岩与被告颜友发之间债权债务关系事实清楚，证据充分，被告应当按期偿还原告借款，未按期还款系属违约，应承担还款及违约责任。原告请求被告偿还借款及约定利息的诉讼请求本院予以支持。
被告抗辩称，该款系案外人赵某某所借，被告是替赵某某出具借条及还款计划，但其未举示充分证据证实其主张。对其抗辩主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告颜友发于本判决生效后十日内偿还原告孙华岩借款10万元；
二、被告颜友发于本判决生效后十日内偿还原告孙华岩利息2万元。被告
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告颜友发负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙雪丽
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年八月二十日
书 记 员 苑明哲