江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初1971号原告李某。委托代理人李涛勇，江西大升律师事务所律师。被告张某甲。
原告李某（下称原告）与被告张某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由
代理
审判员易志敏适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李涛勇、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2005年经人介绍相识，于××××年××月生育小孩张某乙，××××年××月生育小孩张某丙，于××××年××月××日登记结婚。婚前原告太小，对婚姻不了解，双方没有感情基础，因生育了两个小孩，后达到法定结婚年龄才登记结婚。被告喜欢打麻将，爱喝酒，经常夜不归宿，原告有时对被告进行劝告，被告就动手殴打原告，有家庭暴力行为。2016年5月，被告用刀将原告砍伤。
被告的种种行为，导致原告再无法与被告一起共同生活。为此，原告特向法院起诉，请求判决原、被告离婚，女儿张某乙（女，××××年××月××日生）由原告抚养，男孩张某丙（男，××××年××月××日生）由被告抚养，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告诉称不属实，其白天上班，晚上偶尔在外打麻将，并非经常夜不归宿，有时打原告也是因一时情绪激动犯下错误，并且双方在一起生活十多年，并生育两个小孩，有感情基础，其不同意离婚。本案中，双方当事人争执焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？原告为支持其诉讼主张，庭审中向本院提交以下证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，是合法夫妻关系；2、照片一组，证明2016年5月，被告用刀将原告砍伤。被告未提交证据。对原告提交的第一组证据，被告没有异议，本院予以采信。对原告提交的第二组证据，被告认为其并非有意用刀砍伤原告，而是因前一天原告在外留宿，其因此情绪激动，双方发生争吵，且当时有三四个人在劝架，无意中误伤原告，原告流了点血，并到诊所用药治疗。
本院认为，原告提交的第二组证据可证明原、被告因生活琐事发生争吵，争吵中被告误伤原告。根据以上证据及庭审笔录，本院可认定本案事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识，后开始恋爱并同居生活，于××××年××月××日生育女儿张某乙，于××××年××月××日生育男孩张某丙。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后共同生活中，因生活琐事，双方经常发生争吵。2016年5月，双方为琐事发生争吵，争吵过程中被告将原告误伤，为此原告向法院起诉，并提出前列诉请。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍相识，开始恋爱同居生活，前后生育两个小孩后，双方登记结婚，有较好的感情基础。婚后共同生活中，因生活琐事，双方发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方如能加强沟通，互相理解，尚有和好的可能。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告李某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
代理
审判员 易志敏
二〇一六年八月二十日
书 记 员 黎香兰 微信公众号“”