西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初6179号原告杨峰，男，1976年4月13日出生，汉族。委托代理人寻维竞，万荣县法律援助中心律师。被告樊冬红，男，1975年9月23日出生，汉族。
原告杨峰与被告樊冬红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨峰及其委托代理人寻维竞到庭参加诉讼，被告樊冬红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨峰诉称，其与被告有建筑外加剂买卖来往，2014年6月6日，经其与被告结算，被告欠其货款43.6万元，并由被告向其出具欠条一张。其多次向被告催要，被告百般拖延，无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还其货款43.6万元，并支付该款项利息（从2014年6月7日至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告樊冬红未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告常年有建筑外加剂买卖往来，2014年6月6日，被告因欠原告货款43.6万元，遂向原告出具欠条一张，内容为：“欠到杨峰外加剂款肆拾叁万陆千元整（436000），樊冬红，2014年6月6日”。2016年3月31日，原告委托寻维竞向被告催要货款，未果，酿成诉讼，诉至法院。庭审中，因被告未出庭应诉，致调解不能。
本院认为，本案事实清楚，法律关系明确。被告欠原告货款43.6万元，有被告出具的欠条为证，足以认定案件事实，被告应清偿原告货款43.6万元。加之，被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对答辩、质证权利的放弃，应承担不利的法律后果。对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付其43.6万元所产生的利息，并无不当，从原告催要之日（2016年3月31日）开始计息至本判决生效之日止为妥。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告樊冬红于本判决生效之日起十日内偿还原告杨峰货款43.6万元并支付该款项利息（从2016年3月31日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元（原告已预交），由被告樊冬红承担，于履行上述给付义务时一并支付原告杨峰。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 孙雅楠 关注公众号“”