广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初9907号
原告：林水生，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0010。
委托诉讼代理人：刘美珊，广东威格信律师事务所律师。
被告：徐莹，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0625。
原告林水生诉被告徐莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法进行审理。
原告林水生向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款15万元及利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至借款还清之日止）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年12月31日被告以资金周转需要为由，向原告借款15万元，并向原告出具借条一份。原告于当天即将借款15万元转账给了被告。借款于2016年3月31日到期后，被告未按期还款，且目前被告因涉嫌诈骗已被公安拘留。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”中山市第二市区人民检察院向本院出具的中检二区（2016）25号复函明确答复：“徐莹因涉嫌诈骗罪，由中山市公安局于2016年5月27日移送审查起诉。侦查机关起诉意见书认定，徐莹诈骗林水生等人共计129.8万元，其中以合股竞拍地皮方式诈骗林水生15万元尚未归还，而该案中山市第二市区人民检察院仍在审理中。”由此可见，徐莹在本案的民间借贷涉嫌诈骗罪，且刑事案件正在审理中，故本案符合上引司法解释规定的情形，不符合民事诉讼的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，
裁定如下：驳回原告林水生的起诉。案件受理费0元，原告林水生已预交1650元，由本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 翟伟国
二〇一六年八月十九日
书记员 孙 萌第3页共3页 更多数据：搜索“”来源：