河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初1197号原告崔某，女，1982年10月19日出生，汉族，住温县。被告张某，男，1984年12月12日出生，汉族，住武陟县。
原告崔某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某，被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某诉称，原告与被告于2008年9月经人介绍认识，于××××年××月××日在武陟县民政局办理结婚登记。因婚前缺乏深入了解，婚后被告对原告生活及其他方面缺乏必要的关怀，感情逐渐疏远，加之婚后女方长时间未怀孕，感情不和。2010年5月，原告督促被告到医院做相关生育检查，结果显示，原告各项指标均属正常，责任在于被告。其后被告找出各种理由推诿，坚持不承认。此后，原告与被告开始分居，时至今日，分居已满两年。原告对于这个家庭和婚姻，已经不抱任何希望，望判如所请。请求：1、依法判令原、被告离婚。2、判决返还原告的嫁妆等婚前个人财产。3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审过程中，原告明确其第二项诉讼请求为玻璃钢餐桌一张、太空被一条、毛巾被一条，床单四张，衣架一个。
被告张某辩称，原告的诉状之言纯属不实，双方感情未彻底破裂，有和好的可能，故不同意离婚。第一，被告与原告婚前相互了解，婚后建立了良好的夫妻感情，两人一直很好。第二，婚后至今未生育，不能成为其离婚的借口，也不符合婚姻法的法定离婚情形，故依法应判决不准离婚。第三、原告公然冒双方婚姻于不顾，违背道德与他人同居生活，依法应追究其违法责任。给被告的身心造成了严重损伤，但只要原告改正错误，被告仍愿意与其共同生活。综上所述，婚前双方相互了解，婚后建立了良好的夫妻感情，故被告不同意离婚。如果原告执意不回，赔偿被告各项损失5万元，以示法律公正。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚？2、原告要求返还玻璃钢餐桌一张、太空被一条、毛巾被一条，床单四张，衣架一个有无事实依据和法律依据。原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，结婚证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格，原被告系合法的夫妻关系。2、（2015）武民南初字00202号民事判决书一份，证明原告从上一次起诉后没有在一起生活，现在是第二次起诉离婚，证明双方夫妻感情已经破裂。被告对上述证据质证后对证据的真实性无异议。被告张某在庭审中向本院提供的证据有：1、焦作市人民医院的精液及精子质量分析报告单一份，证明我的身体没有问题。2、原被告郑州大学第一附属医院检验申请单。证明原告当时检查时血压高，没有做成检查。让三四天后过去检查，因为太远就去郑州天伦医院了。原告对被告的证据质证后认为对证据1原告不知道。对证据2没有异议。经审查，原告所举证据1、2，被告对证据的真实性都不持异议，故原告所举证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告所举证据1、2能够相互印证，但不能证明其证明指向，本院不予认定。根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原告与被告于2008年9月经人介绍认识，于××××年××月××日在武陟县民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。原告于2015年以夫妻双方感情破裂为由向武陟县人民法院提起离婚诉讼，本院于2015年9月20日作出（2015）武民南初字第00202号判决书，依法驳回了原告的诉讼请求。之后，原、被告仍未能在一起共同生活，夫妻感情并未改善，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，本案原、被告双方婚姻基础较差，婚后夫妻感情不和，未建立起牢固的夫妻感情，从原告第一次离婚诉讼，本院于2015年9月20日作出判决后，原、被告仍未能在一起共同生活，夫妻双方感情并未改善。
本院认为，双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告要求被告返还原告嫁妆等婚前个人财产的请求，因原告未提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。关于被告庭审中辩称要求原告赔偿50000元的主张，因被告未提供相应证据予以支持，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：
一、准予原告崔某与被告张某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费300元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张小亮代
审判员 邹永明代
审判员 吕洪涛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张秀红 搜索“”