广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初10118号
原告：广州市第三公共汽车公司（以下简称第三汽车公司），住所地：广东省广州市越秀区环市东路488号东兴大厦5楼，统一社会信用代码：91440101190474804P。
负责人：陈亮。
委托代理人：罗晓萍，女，汉族，X年X月X日出生，住广东省丰顺县，系公司职员。
被告：陈奇中，男，汉族，X年X月X日出生，住湖南省衡南县。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失15989.93元；2.诉讼费由被告承担。被告陈奇中没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院
经审理查明:2015年12月18日6时20分许，徐某驾驶粤Ａ×××××号大型普通客车行驶至南海区黄岐广佛路渤海路口时，与无机动车驾驶证的陈奇中驾驶无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。2016年1月11日佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈奇中承担事故的主要责任，徐某承担事故的次要责任。事故发生当天，徐某所驾驶的属原告第三汽车公司所有的粤Ａ×××××号大型普通客车被交警部门扣留，2016年1月14日该车被放行。事故发生后，被告没有向原告垫付过款项。被告陈奇中驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车属其所有，该车在事发时没有购买保险。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。原告主张的停运损失是从事发时计至事故认定书作出之日，该时间段是交警部门扣留车辆的期间，
本院认为，事故发生后，公安机关交通管理部门可以因收集证据的需要而依法扣留事故车辆，期间造成车辆的停运损失并非侵权人的侵权行为直接必然所致。同时，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中已经明确，交通事故责任者应当予以赔偿的停运损失范围仅为被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，且该受损车辆修复期间而产生的停运损失，现原告所主张的计算时间为交警部门依法扣留车辆的期间内，并非该车辆修复期间而产生的损失，故对于原告该主张本院不予支持。被告陈奇中经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，
判决如下：驳回原告广州市第三公共汽车公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99.87元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。
审判员 张少华二○一六年
二○一六年八月十九日
书记员 麦换弟 百度搜索“”