福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0622民初414号
原告：谢泗强，男，1988年5月26日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：吴亮，云霄县“148”法律服务所法律工作者。
被告：吴志洪，男，1980年10月14日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告谢泗强与被告吴志洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，于2016年5月10日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢泗强委托诉讼代理人吴亮到庭参加诉讼；被告吴志洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢泗强向本院提出诉讼请求：判令吴志洪偿还谢泗强借款30000元及利息（自起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算）。事实与理由：吴志洪分别于2014年4月5日、2014年5月1日向谢泗强借款20000元、10000元，有吴志洪书立的借条两份为据，借款后吴志洪拒不还款。为此，特向法院提起诉讼。吴志洪未作答辩。在本院审理过程中，谢泗强为证明其主张，提供以下证据：借条两份，证明吴志洪分别于2014年4月5日、2014年5月1日向谢泗强借款20000元、10000元的事实。吴志洪未到庭参加诉讼，也未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。谢泗强提供的两份借条来源合法，内容真实，与本案事实有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月5日吴志洪向谢泗强借款20000元，约定还款期限为2014年7月；2014年5月1日吴志洪向谢泗强借款10000元，约定还款期限为2014年6月1日；吴志洪借款后未偿还借款。
本院认为，吴志洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。吴志洪向谢泗强借款，有吴志洪书立的两份借条为证，事实清楚，证据充分，谢泗强与吴志洪间的借贷关系合法有效，予以确认。吴志洪向谢泗强借款时未书面约利息，现谢泗强主张判令吴志洪按年利率6%支付利息，合理合法，予以支持。综上所述，谢泗强主张判令吴志洪偿还借款30000元及利息（自2015年3月1日起至款还清之日止按年利率6%计算）有理，依法予以支持。吴志洪经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：吴志洪应于本判决生效后十日内偿还谢泗强借款30000元并支付利息（自2016年3月1日起至款还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由吴志洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 郑 明 太
人民陪审员 蔡 千 秋
人民陪审员 黄艺群
二○一六年八月十九日
书 记 员 黄 育 玲附注相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”