江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1987号
原告：赖长达，男，1982年12月生。
被告：钟年福，男，1987年4月生。
原告赖长达与被告钟年福民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖长达、被告钟年福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款300000元，并自2015年3月1日起至还清款之日止按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告钟年福向原告借款300000元，并向原告出具借据，约定月利率2.1%。后经原告催收，被告未归还借款。
被告钟年福辩称，已归还原告借款本金45000元。
经审理查明，2014年10月24日，被告钟年福向原告赖长达借款300000元，并于当日向原告出具借据，约定借款期限六个月，若借款人未归期归还借款，则自借款之日起按月利率2.1%计付利息。原告于2014年10月24日通过银行转账300000元至被告钟年福配偶罗青账户。借款到期后，被告归还借款45000元，利息付至2015年2月，余款至今未付。上述事实有身份证复印件、借据、银行转账凭证、收据、银行个人账户对账单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赖长达要求被告钟年福偿还借款300000元，因被告已归还借款45000元，尚欠原告255000元，该借款有借据、银行转账凭证及原、被告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告自2015年3月1日起至还清款之日止按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告已归还的45000元为利息，根据被告提交的收据、双方当事人的陈述，本院确认该45000元为借款本金，故本院对该主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，
判决如下：
一、被告钟年福欠原告赖长达借款255000元，限被告于本判决生效后十五日内付清；
二、被告钟年福在偿还借款本金的同时，自2015年3月1日起至还清款之日止按月利率2%计付利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告钟年福负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖丽萍
人民陪审员 肖奇峰
人民陪审员 廖为平
二〇一六年八月十九日代理
书记员 谢 天 关注微信公众号“”