跳转到主要内容

(2015)苏审二民申字第00650号

王飞与连云港聚威实业有限公司、王善明等建设工程施工合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院
江苏省高级人民法院
裁判日期
2016-08-19
公开日期
2016-12-28
所属地区
江苏省
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
案由
建设工程施工合同纠纷
当事人
连云港聚威实业有限公司,王飞,王善明,连云港市惠昌建材厂
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条,第二百零六条

裁判文书全文

江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第00650号再审

申请人(一审被告、二审上诉人):连云港聚威实业有限公司,住所地在江苏省连云港市连云区栖霞路168号。

法定代表人:陈海平,该公司董事长。

委托诉讼代理人:吴卫星,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。

委托诉讼代理人:丁独伟,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。

被

申请人(一审原告、二审被上诉人):王飞。

委托诉讼代理人:马晋桥,江苏和济律师事务所律师。

被

申请人(一审被告、二审被上诉人):王善明。

被

申请人(一审被告、二审被上诉人):连云港市惠昌建材厂,住所地在江苏省连云港经济技术开发区珠江路。

法定代表人:俞德华,该公司经理。再审申请人连云港聚威实业有限公司(以下简称聚威公司)因与被申请人王飞、王善明、连云港市惠昌建材厂(以下简称惠昌建材厂)建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省连云港市中级人民法院(2014)连民终字第01289号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。聚威公司申请再审称:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。聚威公司已将全部工程价款支付给王善明和惠昌建材厂,按照法律规定,不应承担连带责任。

一、二审判决适用法律错误。聚威公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。

本院经审查认为,聚威公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定,

裁定如下:

一、本案由本院提审;

二、再审期间,中止原判决的执行。

审 判 长  陈 勤

审 判 员  薛山中

代理

审判员  王玉福

二〇一六年八月十九日

书 记 员  程 芍 来自: