山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初1957号原告孙善格（曾用名孙善珂），男，1951年7月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被告辛敬学，男，1957年2月27日出生，汉族，农民，住金乡县。被告王随章，男，1961年7月29日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告孙善格诉被告辛敬学、王随章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员周运生独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙善格到庭参加了诉讼，被告辛敬学、王随章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙善格诉称，2015年2月12日，被告人辛敬学从原告孙善格处借走人民币20000元，说好期限为三个月。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告依法返还原告借款20000元，诉讼费由被告承担。被告辛敬学、王随章未作答辩。
经审理查明，2015年2月12日，原告孙善格通过其表兄弟辛某甲介绍，将现金20000元钱借给被告辛敬学，辛某甲书写了一份借款证明，内容为：“借款证明辛敬学今借到孙某现金贰万元，限期叁个月，如超期一天即（每元8分）利计算特此证明借款人：担保人：担保人：2015年2月12日”。被告辛敬学在借款人处签名捺印，被告王随章在担保人处签名捺印，辛某乙在担保人处签名捺印，辛某乙后下落不明，失去联系。该笔借款因借款人、担保人一直未予偿还，形成诉讼。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借款证明、证人辛某甲的证言等证据证明，足以认定。
本院认为，被告辛敬学由辛某乙及被告王随章担保向原告孙善格借款20000元，事实清楚。
原告孙善格与被告辛敬学之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，故原告要求被告辛敬学返还借款，合法有据，本院予以支持。辛某乙及被告王随章在担保人处签名，保证合同成立，双方未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。因双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2015年5月13日至2015年11月13日，原告孙善格未在保证期间内要求保证人履行保证责任，被告王随章依法免除保证责任。被告辛敬学、王随章未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告辛敬学于本判决生效后10日内返还原告孙善格借款20000元。
二、驳回原告孙善格的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告辛敬学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周运生
二〇一六年八月十九日
书记员 李巧荣 微信公众号“”