广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终4354号
上诉人（原审被告）：东莞市政豪电子有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头龙田路*号。
法定代表人：吴建旺，该公司执行董事。
委托代理人：黎海波，京园（深圳）律师事务所律师。
被
上诉人（原审原告）：卢建忠，男，汉族，1965年10月8日出生，住广东省东莞市，系个体工商户东莞市清溪益新模具维修店的经营者。
被
上诉人（原审被告）：格仕特集团有限公司。住所地：浙江省乐清市虹桥镇仙洋工业区。
法定代表人：吴建旺。
上诉人东莞市政豪电子有限公司因与被上诉人卢建忠、格仕特集团有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法民二初字第233号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，本院依法传唤东莞市政豪电子有限公司于2016年8月18日15时参加诉讼，东莞市政豪电子有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人东莞市政豪电子有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，
裁定如下：本案按东莞市政豪电子有限公司撤回上诉处理。本案二审案件受理费减半收取为1818元，由东莞市政豪电子有限公司承担。东莞市政豪电子有限公司已向本院预交二审受理费3636元，本院予以退回1818元给东莞市政豪电子有限公司。本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁晓娜
代理
审判员 邹凤丹
代理
审判员 殷莉利
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李慧英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、
书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第1页共3页 百度搜索“”