安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初2609号
原告：张某，农民。
委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，农民。
委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人黄忠、被告李某及其委托诉讼代理人徐玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2012年10月经人介绍相识，××××年××月××日依法领取结婚证，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后也没有建立相应的夫妻感情，两人经常为家庭琐事发生争吵，在争吵中，被告多次提出无理的要求，致原、被告感情出现问题。2015年8月至今，原、被告一直过着分居的生活，现在夫妻感情已破裂。李某辩称：原、被告婚后夫妻感情尚可，被告不同意离婚。本院
经审理认定事实如下：原、被告于2012年10月经人介绍相识，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证，结婚证字号：J340124-2014-002335，婚后未生育子女。原、被告婚初夫妻感情一般，近年来，双方因生活琐事时有争吵，致夫妻感情有所损害。上述事实有原、被告陈述与辩解及结婚证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，形成合法的夫妻关系，应受法律保护。婚初夫妻感情一般，近年来，虽然双方因生活琐事时有争吵，致夫妻感情有所损害，但并无根本性矛盾。只要双方加强必要的交流和沟通，相互理解，相互支持，相互体贴，是有和好可能的。本院衡其夫妻感情并未确已破裂，故对张某要求与李某离婚的诉讼请求不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，
判决如下：驳回原告张某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费150元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪 涛
二〇一六年八月十九日
书记员 宛海学 来源：百度搜索“”